Saturday, November 23, 2024

আজ ভিক্টোরিয়া কলেজ প্রতিষ্ঠাবার্ষিক নাকি কলেজ প্রতিষ্ঠাতার জন্মদিন?


কলেজ প্রতিষ্ঠাবার্ষিক তারিখ নিয়ে মতদ্বৈততা রয়েছে। কলেজ প্রতিষ্ঠাবার্ষিক তারিখ নিয়ে দুটি মত পাওয়া যায়। একটি হলো ২৪ সেপ্টেম্বর, ১৮৯৯ সাল এবং অন্যটি হলো ২৪ নভেম্বর, ১৮৯৯ সাল। জমিদার রায় বাহাদুর আনন্দচন্দ্র রায় উদ্যোগে ১৮৮৬ সালে ‘রায় এন্ট্রান্স স্কুল’ নামে একটি স্কুল প্রতিষ্ঠিত হয়। ১৮৮৮ সালে মহারানি ভিক্টোরিয়ার রাজত্বের ৫০বছরে সুবর্ণ জয়ন্তী (The Golden Jubilee) স্মারক চিহ্ন স্বরূপ এটিকে মহারানি ভারতের সম্রাজ্ঞীর নামে ‘ভিক্টোরিয়া স্কুল’-এ নামকরণ করা হয়েছিল (বর্তমান নাম ‘কুমিল্লা ভিক্টোরিয়া কলেজিয়েট স্কুল’)। বিদ্যালয়ের সাফল্য এবং প্রদেশের এই অঞ্চলে উচ্চ শিক্ষার ক্রমবর্ধমান চাহিদার কারণে রায় বাহাদুর আনন্দচন্দ্র রায় ১৮৯৯ সালে এফ.এ. স্ট্যান্ডার্ড পর্যন্ত আর্টস প্রোগ্রামের জন্য এই বিশ্ববিদ্যালয়ের সাথে প্রতিষ্ঠানটিকে অধিভুক্ত করার আবেদন করেন। ১৮৯৯ সালের ৬ মে কলকাতা বিশ্ববিদ্যালয়ের মাননীয় উপাচার্য স্যার ফ্রান্সিস ম্যাক্লিয়ান, Kt., K.C.I.E., Q.C., M.A., সভাপতিত্বে সিন্ডিকেটে সভায় ২০নং এজেন্ডা হিসেবে আবেদনটি উত্থাপিত হলে ভারত সরকারের স্বরাষ্ট্র দফতরের সেক্রেটারিকে, এফ.এ. স্ট্যান্ডার্ড পর্যন্ত কলা বিশ্ববিদ্যালয়ের সাথে কুমিল্লা ভিক্টোরিয়া হাই স্কুলের অধিভুক্তির অনুমোদনের জন্য মহামান্য গভর্নর-জেনারেল ইন কাউন্সিলের কাছে প্রস্তাব দেওয়ার জন্য অনুরোধ করা হয়। এ জন্য ২২শে জুন, ১৮৯৯ তারিখে কলকাতা বিশ্ববিদ্যালয়ের চিঠি নং ১৩৮২ ভারত সরকারের স্বরাষ্ট্র দফতরের প্রেরিত হয়। পরে স্বরাষ্ট্র বিভাগের আন্ডার সেক্রেটারি চিঠির উত্তরে জানায় যে, গভর্নর-জেনারেল ইন কাউন্সিল কুমিল্লার ভিক্টোরিয়া হাই স্কুলকে এফ.এ. স্ট্যান্ডার্ড পর্যন্ত কলা বিভাগে কলকাতা বিশ্ববিদ্যালয়ের অধিভুক্তি অনুমোদন করতে পেরে খুশি। ২৫ই নভেম্বর, ১৮৯৯, মাননীয় উপাচার্য স্যার ফ্রান্সিস ম্যাক্লিয়ান, কে.টি., কে.সি.আই.ই., কিউ.সি., এম, এ., সভাপতিত্বে সিন্ডিকেটে সভায় ২৯৪ নং এজেন্ডা হিসেবে চিঠিটি পঠিত হয় এবং চিঠিটি রেকর্ডের সিদ্ধান্ত নেয়া হয়। ১২ আগস্ট, ১৮৯৯, সিন্ডিকেটে সভায় কুমিল্লা ইউসুফ স্কুল, প্রবেশিকা পরীক্ষায় প্রার্থীদের পাঠানোর জন্য যোগ্য একটি উচ্চ বিদ্যালয় হিসেবে বিশ্ববিদ্যালয় দ্বারা স্বীকৃত হওয়া সম্পর্কিত এজেন্ডায় ভিক্টোরিয়া কলেজের স্বত্বাধিকারী ও সেক্রেটারি আবেদন পঠিত হয়। এতে সুস্পষ্ট হয় যে, আগস্ট মাসের আগেই ভিক্টোরিয়া একটি কলেজ হিসেবে গণ্য। কলকাতা বিশ্ববিদ্যালয়ের ১৯০০ সালের ক্যালেন্ডারে উল্লেখ করা হয় যে, রায় বাহাদুর আনন্দচন্দ্র রায় ১৮৯৯ সালের জুনে কলেজের ক্লাস চালু করার জন্য উদ্যোগ গ্রহণ করেছিলেন। কলকাতা বিশ্ববিদ্যালয়ের পরবর্তী ক্যালেন্ডারসমূহে এবং একাধিক রিপোর্টে জুনে কলেজের ক্লাস চালু করার উল্লেখ করা হয়। কুমিল্লা ভিক্টোরিয়া কলেজ সম্পর্কিত গবেষণাধর্মী গ্রন্থেও লেখক অধ্যাপক তিতাশ চৌধুরী তাঁর গ্রন্থ ‘কুমিল্লা ভিক্টোরিয়া কলেজ: এ যুগের কিংবদন্তি’-এ ত্রিশ ও চল্লিশ দশকের ভিক্টোরিয়া কলেজ ক্রনিক্যাল ও ম্যাগাজিনগুলির তথ্যের ভিত্তিতে ২৪ সেপ্টেম্বর, ১৮৯৯ সালকে কলেজের প্রতিষ্ঠা বার্ষিক দিবস হিসেবে উল্লেখ করেন। কলেজ প্রতিষ্ঠাবার্ষিক তারিখ সম্পর্কিত বিভ্রান্তি দূর করার জন্য ওল্ড ভিক্টোরিয়ান্স নামক প্রাক্তন শিক্ষার্থীদের একটি সংগঠন কলেজের প্রাক্তন ছাত্র আবদুল আউয়ালকে (আবু হেনা) কলেজ প্রতিষ্ঠা বার্ষিক তারিখের তথ্য অনুসন্ধানের দায়িত্ব প্রদান করে। ১৯৯৮ সালের ১৭ ডিসেম্বর ওল্ড ভিক্টোরিয়ান্সের কার্যনির্বাহী পরিষদের সভায় তিনি ২৪ নভেম্বর, ১৮৯৯ সালকে কলেজের প্রতিষ্ঠা বার্ষিক দিবস হিসেবে যুক্তি উপস্থাপন করেন। এক্ষেত্রে তিনি ১৯৪৬ ও ১৯৪৯ সালের কলেজ ছুটির তালিকায় কলেজের প্রতিষ্ঠাতা আনন্দচন্দ্র রায়-এর জন্মতারিখ ২৪ নভেম্বর তারিখকে ‘ফাউন্ডার্স ডে’ হিসাবে ছুটি ঘোষণা এবং ১৯৪৯ সালের অ্যাডভাইজারি কাউন্সিলের সভার কার্যবিবরণে কলেজের ৫০ বছর পূর্তি তথা সুবর্ণ জয়ন্তী পালনের জন্য ২৫ থেকে ২৭ নভেম্বর পর্যন্ত কর্মসূচি গ্রহণ করার কারণে কলেজ প্রতিষ্ঠাতা আনন্দচন্দ্র রায়-এর জন্মদিনেই কলেজের উদ্বোধন হয়েছিল বলে ধরে নেয়া হয়। অধ্যাপক তিতাশ চৌধুরী এ মতের বিরোধিতা করেন এবং তিনি তাঁর গ্রন্থে বলেন, “সবচেয়ে মজার ব্যাপার, কলেজের প্রতিষ্ঠা বার্ষিক নিয়ে এতো যে আলোচনা, গবেষণা, কালক্ষেপণ, কমিটি গঠন ও তোলপাড় অথচ কিনা কলেজ প্রাক্তন শিক্ষার্থী সমিতি কর্তৃক প্রথম প্রকাশিত পত্রিকা ‘সরসী তীরে’-এর দ্বিতীয় পৃষ্ঠায়ই ওই তারিখ (অর্থাৎ ২৪শে সেপ্টেম্বর, ১৮৯৯) লিপিবদ্ধ রয়েছে। কী বিস্ময় !”

অতএব বলা যায় যে, ১৮৯৯ সালের ৬ মে কলকাতা বিশ্ববিদ্যালয়ের সিন্ডিকেটে সভায় অনুমোদিত হয়ে সরকারের নিকট প্রেরণ করা হয়। যা সরকারের সম্মতির চিঠি ২৫ নভেম্বরের ১৮৯৯ এর সিন্ডিকেটে সভায় উত্থাপিত হয়েছিল। সুতরাং বলা যায়, কলেজের প্রতিষ্ঠা ও অনুমোদন ২৪শে সেপ্টেম্বর, ১৮৯৯ বা এর আগেই হয়েছিল এবং ২৫ নভেম্বর প্রতিষ্ঠাতার জন্মদিনের সাথে কলেজ প্রতিষ্ঠার কোনো সম্পর্ক নাই।

তথ্যসূত্র

তিতাশ চৌধুরী (২০০১), কুমিল্লা ভিক্টোরিয়া কলেজ: এ যুগের কিংবদন্তি, ভিনাস প্রকাশনী, কুমিল্লা।

সরসী তীরে (ওল্ড ভিক্টোরিয়ান্সের প্রকাশিত ম্যাগাজিন)
University of Calcatta, Minutes of the Syndicate for the Year 1899-1900.
University of Calcutta : The Calendar for the year 1900 (Calcutta: Printed At The Caxton Steam Printing Works. 1900.),P.309.
University of Calcutta, Minutes of The Syndicate: For The Year 1901-02, (Calcutta: Printed At The Caxton Steam Printing Works. 1902.),P.449. (12 April 1902)

Saturday, October 26, 2024

হার্টল্যান্ড তত্ত্ব ও বর্তমান বৈশ্বিক ভূ-রাজনীতিতে এর প্রভাব




১৯০৪ সালে ব্রিটিশ ভূগোলবিদ ও অক্সফোর্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক স্যার হ্যালফোর্ড ম্যাকিন্ডার তার গবেষণাপত্র "দ্য জিওগ্রাফিক্যাল পিভট অফ হিস্ট্রি"-এ "হার্টল্যান্ড তত্ত্ব" উপস্থাপন করেছিলেন, এ ধারণা যা আজও ভূ-রাজনীতিকে প্রভাবিত করে। ম্যাকিন্ডারের ভূমি-ভিত্তিক বিশ্বশক্তির তত্ত্বটি ১৯ শতকে আলফ্রেড থায়ের মাহান দ্বারা উত্থাপিত প্রচলিত সামুদ্রিক তত্ত্বের বিরোধিতা করেছিল।  ম্যাকিন্ডারের তত্ত্ব মতে, একটি নির্দিষ্ট ভূমির উপর নিয়ন্ত্রণ (হার্টল্যান্ড) ক্ষমতাসীন জাতি বা জোটকে অতুলনীয় প্রভাবশালী করতে পারে। ম্যাকিন্ডার এই হার্টল্যান্ডকে পূর্ব ইউরোপ থেকে সাইবেরিয়া জুড়ে মধ্য এশিয়া পর্যন্ত বিস্তৃত একটি বিশাল অঞ্চল হিসেবে বর্ণনা করেছেন। ভূ-রাজনৈতিক ব্যবস্থা পরিবর্তনের সাথে সাথে আজও হার্টল্যান্ড তত্ত্ব প্রাসঙ্গিক রয়ে গেছে। এটি পূর্ব ও পশ্চিম উভয় ক্ষেত্রেই বিদেশী নীতি ও কৌশলগত উদ্যোগকে রূপ দিচ্ছে। 

তত্ত্বের মূলকথা

হার্টল্যান্ড তত্ত্ব এই ভিত্তির উপর প্রতিষ্ঠিত যে ইউরেশিয়ান ভূমি তার প্রচুর সম্পদ, বিশাল জমি ও কৌশলগত অবস্থানের কারণে বিশ্বব্যাপী আধিপত্যের চাবিকাঠি। তত্ত্বটি দাবি করে যে, ইউরেশিয়ার কেন্দ্রীয় ভূমির উপর নিয়ন্ত্রণ, যাকে তিনি "হার্টল্যান্ড" বলে অভিহিত করেছেন, এটি বিশ্বের নিয়ন্ত্রণের সমান।  তিনি বলেছিলেন, 

“Who rules East Europe commands the Heartland;

Who rules the Heartland commands the World-Island;

Who rules the World-Island commands the world.”

ম্যাকিন্ডার পর্যবেক্ষণ করেছেন যে বিশ্বের বেশিরভাগ মানুষ ইউরেশীয় ও আফ্রিকান ভূ-খণ্ডে বসবাস করে এবং এই "বিশ্ব দ্বীপ" এর নিয়ন্ত্রণ শেষ পর্যন্ত বিশ্ব আধিপত্যের দিকে পরিচালিত করবে। "বিশ্ব-দ্বীপ" দ্বারা ম্যাকিন্ডার ইউরোপ, এশিয়া ও আফ্রিকার আন্তঃসংযুক্ত ভূখণ্ডকে উল্লেখ করেছেন। এটিকে তিনি বিশে^র সবচেয়ে অর্থনৈতিক ও কৌশলগতভাবে মূল্যবান অঞ্চল হিসেবে দেখেছিলেন। এই অঞ্চলকে ম্যাকিন্ডার প্রথম চিহ্নিত করেছিলেন "পিভট এলাকা" হিসেবে, যা এই অঞ্চলের আধিপত্যকারী দেশের জন্য খাদ্যে স্বয়ংসম্পূর্ণতা নিশ্চিত করবে। অধিকন্তু, সমুদ্রপথে পিভট এলাকার দুর্গমতা একটি শক্তিশালী প্রতিরক্ষামূলক বাধা প্রদান করবে। পিভট এলাকাটি শুধুমাত্র পূর্ব ইউরোপের সমভূমির মাধ্যমে স্থল আক্রমণের জন্য ঝুঁকিপূর্ণ ছিল। পিভট এলাকার আধিপত্য শেষ পর্যন্ত বিশ্ব আধিপত্য নিশ্চিত করবে। তাঁর পরবর্তী কাজ ‘ডেমোক্রেটিক আইডিয়ালস অ্যান্ড রিয়েলিটি’ (১৯১৯)-তে ম্যাকিন্ডার পিভট এলাকার ধারণাটি সংশোধন করেন, এটিকে "হার্টল্যান্ড" নামকরণ করেন এবং উল্লেখযোগ্যভাবে এর সীমানা প্রসারিত করেন, বিশেষ করে কৃষ্ণ সাগর থেকে বাল্টিক পর্যন্ত পূর্ব ইউরোপকে অন্তর্ভুক্ত করেন।

ম্যাকিন্ডারের হার্টল্যান্ড ইউরেশিয়ার বিশাল উত্তর-পূর্ব অংশ যার মোট আয়তন ১৫ মিলিয়ন বর্গ কিলোমিটারেরও বেশি, যা প্রাথমিকভাবে আর্কটিক মহাসাগরের অববাহিকা অঞ্চলের রূপরেখা (শ্বেত সাগরের অববাহিকা ও ব্যারেন্টস সাগরের দক্ষিণ-পশ্চিম অংশ ব্যতীত) এবং মধ্য ইউরেশিয়ার এন্ডোরিক অববাহিকা (ক্যাস্পিয়ান ও আরাল সাগর অববাহিকাসহ), পাশাপাশি প্রায় অঞ্চল সঙ্গে মিলে রাশিয়ান সাম্রাজ্য এবং সোভিয়েত ইউনিয়ন. স্তেপ স্থানগুলি দক্ষিণ অংশ বরাবর প্রসারিত, যেখানে যাযাবর মানুষ বহু শতাব্দী ধরে বিদ্যমান। আর্কটিক মহাসাগর ব্যতীত হার্টল্যান্ডের বিশ্ব মহাসাগরে সুবিধাজনক পরিবহন প্রস্থান নেই, যা প্রায় বরফে আচ্ছাদিত থাকে। এটি পশ্চিম ইউরোপ থেকে নিকট ও মধ্যপ্রাচ্য, ইন্দোচীন থেকে উত্তর-পূর্ব এশিয়া পর্যন্ত প্রসারিত "অভ্যন্তরীণ ক্রিসেন্ট" এর উপকূলীয় অঞ্চল দ্বারা বেষ্টিত। আরও পরে, আমেরিকা, অস্ট্রেলিয়া, ওশেনিয়া, সাব-সাহারান আফ্রিকা, ব্রিটিশ দ্বীপপুঞ্জ ও জাপানসহ সামুদ্রিক শক্তিগুলির "বাইরের ক্রিসেন্ট" দাঁড়িয়ে আছে। হার্টল্যান্ড বিশ্ব দ্বীপের কেন্দ্রে অবস্থিত, ভলগা থেকে ইয়াংজি পর্যন্ত এবং আর্কটিক থেকে হিমালয় পর্যন্ত প্রসারিত। ম্যাকিন্ডারের হার্টল্যান্ড ছিল তৎকালীন রাশিয়ান সাম্রাজ্য এবং তার পরে সোভিয়েত ইউনিয়ন দ্বারা শাসিত এলাকা। ম্যাকিন্ডার প্রাকৃতিক সম্পদের বিশাল মজুদের কারণে হার্টল্যান্ডকে দুর্দান্ত ভূ-রাজনৈতিক গুরুত্ব দিয়েছিলেন।

হার্টল্যান্ডের উপর এই জোর সেই সময়ে নৌশক্তিতে তখনকার প্রচলিত বিশ্বাসের বিরুদ্ধে বিপ্লবী ছিল ধারণা। ম্যাকিন্ডার যুক্তি দিয়েছিলেন যে রেল ও স্থল পরিবহনে অগ্রগতি হার্টল্যান্ড শক্তিগুলিকে সমুদ্রপথের প্রয়োজন ছাড়াই কার্যকরভাবে সৈন্য ও সম্পদ স্থানান্তর করার সুবিধা দেবে, যার ফলে ব্রিটেনের মতো ঐতিহ্যগতভাবে প্রভাবশালী নৌ শক্তির সুবিধাদি হ্রাস পাবে।

বিংশ শতাব্দীতে প্রভাব

হার্টল্যান্ড তত্ত্ব গভীরভাবে শীতল যুদ্ধের ভূ-রাজনীতিকে প্রভাবিত করেছিল। এই সময়ে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ও সোভিয়েত ইউনিয়ন উভয়ই হার্টল্যান্ডের কৌশলগত গুরুত্বকে স্বীকৃতি দেয়। ম্যাকিন্ডারের হার্টল্যান্ড অঞ্চলের বেশিরভাগ অংশের উপর সোভিয়েত ইউনিয়নের নিয়ন্ত্রণ এটিকে একটি ক্ষমতাধর রাষ্ট্র হিসেবে প্রতিষ্ঠিত হতে সহায়তা করে। এর বিপরীতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কন্টেনমেন্ট নীতি ও মার্শাল প্ল্যান বাস্তবায়নের মাধ্যমে পূর্ব ইউরোপ ও মধ্য এশিয়ায় সোভিয়েত সম্প্রসারণ রোধ করতে চেয়েছিল। অনেক ইতিহাসবিদ শীতল যুদ্ধকে হার্টল্যান্ডের উপর প্রভাবের জন্য একটি পরোক্ষ সংগ্রাম হিসেবে দেখেন। এতে উভয় পক্ষই প্রক্সি যুদ্ধ, জোট ও মতাদর্শিক প্রভাবের মাধ্যমে ইউরেশীয় অঞ্চলগুলির উপর নিয়ন্ত্রণের জন্য জোর দেয়।

সমসাময়িক প্রাসঙ্গিকতা ও চীনের উত্থান

সাম্প্রতিক দশকগুলিতে, তত্ত্বটি নতুন করে মনোযোগ পেয়েছে, বিশেষ করে যখন চীন একটি বৈশ্বিক শক্তি হিসেবে উঠে এসেছে। চীনের উচ্চাভিলাষী বেল্ট অ্যান্ড রোড ইনিশিয়েটিভ (বিআরআই), যা পূর্ব এশিয়া থেকে ইউরোপ ও আফ্রিকা পর্যন্ত বিস্তৃত, ম্যাকিন্ডারের হার্টল্যান্ডের উপর প্রভাব একত্রিত করার প্রচেষ্টা হিসেবে দেখা যেতে পারে। ব্যাপক অবকাঠামো বিনিয়োগ, বাণিজ্য রুট ও কৌশলগত অংশীদারিত্বের মাধ্যমে চীন ইউরেশিয়া জুড়ে একটি আধুনিক "সিল্ক রোড" প্রতিষ্ঠা করছে। এর লক্ষ্য এই অঞ্চলে অর্থনৈতিক সুবিধা নেয়া এবং ভূ-রাজনৈতিক প্রভাব সুরক্ষিত করা।

রাশিয়াও মধ্য এশিয়ায় তার প্রভাব বিস্তার করে, পূর্ব ইউরোপে তার উপস্থিতি প্রসারিত করে এবং চীনের মতো দেশগুলির সাথে সম্পর্ক জোরদার করে হার্টল্যান্ডের প্রাসঙ্গিকতাকে কাজে লাগাচ্ছে। চলমান রাশিয়া-ইউক্রেন দ্বন্দ্ব তত্ত্বটিকে স্পটলাইটে ফিরিয়ে এনেছে, কারণ রাশিয়া ইউক্রেনকে পূর্ব ইউরোপে প্রবেশের একটি গুরুত্বপূর্ণ বিন্দু হিসেবে দেখেছে - ইউরেশিয়াকে কমান্ড করার জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ অঞ্চল হিসেবে হার্টল্যান্ড সম্পর্কে ম্যাকিন্ডারের দৃষ্টিভঙ্গির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ও পশ্চিমা প্রতিক্রিয়া

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ও তার মিত্ররা ইউরেশিয়ার কৌশলগত মূল্য স্বীকার করে চলেছে। ন্যাটোর সম্প্রসারণ ও অর্থনৈতিক নিষেধাজ্ঞার মতো পশ্চিমা নীতি প্রায়ই হার্টল্যান্ডের মধ্যে বা আশেপাশের রাষ্ট্রসমূহকে লক্ষ্য করে প্রয়োগ করে। যার লক্ষ্য আঞ্চলিক শক্তিগুলিকে খুব বেশি প্রভাব একত্রিত করা থেকে রোধ করা। অধিকন্তু, ইন্দো-প্যাসিফিকের উপর সাম্প্রতিক ফোকাস, যদিও ভৌগলিকভাবে ম্যাকিন্ডারের হার্টল্যান্ডের বাইরে, ইউরেশিয়া ও পার্শ্ববর্তী অঞ্চলগুলির মধ্যে কৌশলগত আন্তঃপ্রক্রিয়ার পশ্চিমা ব্লকের স্বীকৃতি নির্দেশ করে।

হার্টল্যান্ড তত্ত্ব এছাড়াও ব্যাখ্যা করতে পারে কেন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র মধ্য এশিয়া, মধ্যপ্রাচ্য ও পূর্ব ইউরোপে অংশীদারিত্ব বজায় রাখে। হার্টল্যান্ড ও এর আশেপাশে জোট ও অংশীদারিত্ব প্রতিষ্ঠার মাধ্যমে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এই অঞ্চলের মধ্যে প্রতিদ্বন্দ্বী শক্তির প্রভাব সীমিত করতে চায়।

অন্যান্য ভূ-রাজনৈতিক মডেলের উপর প্রভাব

ম্যাকিন্ডারের হার্টল্যান্ড তত্ত্বের চিহ্ন জেমস ফেয়ারগ্রিভের "ক্রাশ জোন", নিকোলাস স্পাইকম্যানের রিমল্যান্ড, শৌল কোহেনের "শাটারবেল্ট" এবং দিমিত্রি কিটসিকিসের মধ্যবর্তী অঞ্চলে পাওয়া যায়। ম্যাকিন্ডার, ক্রাশ জোন, রিমল্যান্ড ও শাটারবেল্টের "ইনার ক্রিসেন্ট" এর পাশাপাশি হার্টল্যান্ড বা "পিভট এরিয়া" এবং মধ্যবর্তী অঞ্চলের মধ্যে একটি উল্লেখযোগ্য ভৌগলিক ওভারল্যাপ রয়েছে।

কিটসিকিস মধ্যবর্তী অঞ্চল থেকে জার্মানি-প্রুশিয়া ও উত্তর-পূর্ব চীনকে বাদ দেয়। অন্যদিকে ম্যাকিন্ডার উত্তর আফ্রিকা, পূর্ব ইউরোপ ও মধ্যপ্রাচ্যকে হার্টল্যান্ড থেকে বাদ দেয়। যাইহোক, মধ্যবর্তী অঞ্চল ও হার্টল্যান্ড উভয়ের ভূমিকাকেই লেখকরা তাদের নিজ নিজ বিশ্ব ইতিহাসের গঠনে গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে করেন।

ম্যাক্স অস্ট্রোভস্কি ইতিহাসের যেকোনো স্থায়ী ভৌগলিক পিভটের অস্তিত্বকে অস্বীকার করেছিলেন কারণ জলবায়ু অস্থায়ী কিন্তু তার চূড়ান্ত মডেল ম্যাকিন্ডারের প্রতিধ্বনি করে: সবচেয়ে অনুকূল বৃষ্টিপাতসহ বৃহত্তম নাতিশীতোষ্ণ অঞ্চলকে যিনি শাসন করেন, তিনি বিশ্বকে শাসন করেন।

সমালোচনা ও বিকশিত দৃষ্টিভঙ্গি

যদিও হার্টল্যান্ড তত্ত্ব টিকে আছে, এটি ভূ-রাজনৈতিক কৌশলকে অতি সরলীকরণের জন্য সমালোচনার সম্মুখীন হয়েছে। কেউ কেউ যুক্তি দেন যে ম্যাকিন্ডারের দৃষ্টিভঙ্গি আধুনিক প্রযুক্তির জটিলতা, অর্থনৈতিক পারস্পরিক নির্ভরতা এবং উপকূলীয় ও সামুদ্রিক অঞ্চলের দিকে ক্ষমতার পরিবর্তন বিবেচনা করতে ব্যর্থ হয়। অন্যরা উল্লেখ করেছেন যে আজকের বৈশ্বিক শক্তি কাঠামো কেবলমাত্র ভৌগলিক সুবিধা নয়, অর্থনৈতিক জোট ও প্রযুক্তির উপর অনেক বেশি নির্ভর করে। এই সমালোচনা সত্ত্বেও হার্টল্যান্ড তত্ত্বটি বিকশিত হয়েছে। হার্টল্যান্ড থিওরির সমসাময়িক সংস্করণগুলি নিয়ন্ত্রণের আধুনিক পথ হিসেবে সাইবার শক্তি, অর্থনৈতিক সুবিধা ও এমনকি মহাকাশের আধিপত্যকে অন্তর্ভুক্ত করে। এর সরলতা ও ভূমি-ভিত্তিক সাম্রাজ্যের বৈশি^ক ক্ষমতার গতিবিদ্যার অন্তর্দৃষ্টির মধ্যে রয়েছে এর স্থায়ী আবেদন।

স্যার হ্যালফোর্ড ম্যাকিন্ডারের হার্টল্যান্ড তত্ত্ব সময়ের পরীক্ষায় দাঁড়িয়েছে, এমন একটি কাঠামো প্রদান করে যা পরিবর্তনশীল শক্তি কাঠামোর মধ্যে প্রাসঙ্গিক থেকে যায়। স্নায়ুযুদ্ধের নীতি থেকে শুরু করে চীনের বেল্ট অ্যান্ড রোড এবং পশ্চিমা জোটের মতো আধুনিক উদ্যোগ পর্যন্ত, হার্টল্যান্ড বিশ্বব্যাপী কৌশলের কেন্দ্রবিন্দু হিসেবে রয়ে গেছে। অনেকে ম্যাকিন্ডারের হার্টল্যান্ড তত্ত্ব বিভিন্ন ধরণের পুনর্জাগরণ অনুভব করছে, যা বৈশি^ক ক্ষমতার গতিবিদ্যার উপর ভূগোলের স্থায়ী প্রভাবকে চিত্রিত করে। 

তথ্যসূত্র

Mackinder, H. J. The geographical pivot of history. In The Structure of Political Geography 

উইকিপিডিয়া

Britannica


Sunday, October 20, 2024

সমানুপাতিক প্রতিনিধিত্ব (Proportional Representation) এবং এর সুবিধা ও অসুবিধাসমূহ

 

জাতীয় আইনসভার  নিম্ন (বা একমাত্র) কক্ষে নির্বাচন করতে সমানুপাতিক প্রতিনিধিত্ব ব্যবহার করে দেশগুলির তালিকা

সারা বিশ্বে জাতীয় নির্বাচনের জন্য নানবিধ নির্বাচনী পদ্ধতি ব্যবহৃত হয়। প্রতিনিধিত্বশীল গণতন্ত্রের ক্ষেত্রে বর্তমানে ব্যবহৃত নির্বাচনী ব্যবস্থাগুলি দু’টি মূল ধরণের মধ্যে বিভক্ত করা যেতে পারে, তা হলো: (১) সংখ্যাগরিষ্ঠের প্রতিনিধিত্ব (Majoritarian Represntation) ও (২) সমানুপাতিক প্রতিনিধিত্ব (Proportional Representation)। কোনো দেশ কর্তৃক গৃহীত নির্বাচনী ব্যবস্থা সম্ভবত বিভিন্ন ভোটদান পদ্ধতির আপেক্ষিক গুণাগুণ সম্পর্কে কোনও বিমূর্ত বিবেচনার চেয়ে দেশের রাজনৈতিক সংস্কৃতির উপর বেশি নির্ভর করে। উদাহরণস্বরূপ, ব্রিটিশ রাজনৈতিক ঐতিহ্যযুক্ত দেশগুলি সংখ্যাগরিষ্ঠের প্রতিনিধিত্ব (Majoritarian Representation) ব্যবস্থায় বেশি ঝুঁকছে, অন্যদিকে মহাদেশীয় ইউরোপের দেশগুলি সমানুপাতিক প্রতিনিধিত্ব (Proportional Representation) ব্যবস্থার দিকে বেশি ঝুঁকছে।

সমানুপাতিক প্রতিনিধিত্ব (Proportional Representation)

নির্বাচনী ব্যবস্থার দ্বিতীয় প্রধান শ্রেণিটি সমানুপাতিক প্রতিনিধিত্ব ব্যবস্থা হিসেবে পরিচিত। ভোটের অনুপাতে আসন বণ্টন করার জন্য সমানুপাতিক প্রতিনিধিত্ব ব্যবস্থা বিশেষভাবে তৈরি করা হয়েছে, এই আশায় যে আইনসভা ও সরকারে ভোটারদের পছন্দের সঠিকভাবে প্রতিফলিত করবে। সমানুপাতিক প্রতিনিধিত্ব ব্যবস্থা এখন পশ্চিমা গণতন্ত্রে সবচেয়ে বেশি ব্যবহৃত নির্বাচনী ব্যবস্থা। জন স্টুয়ার্ট মিল, লেকী ও রামসে মুর প্রমুখ সমানুপাতিক প্রতিনিধিত্বের সমর্থক।

সমানুপাতিক প্রতিনিধিত্ব হলো একটি গণতান্ত্রিক নীতি যা ভোটারদের প্রদত্ত ভোটের অনুপাতে প্রতিনিধিত্ব নিশ্চিত করে। এর অর্থ সমানুপাতিক প্রতিনিধিত্ব একটি আইনসভায় একটি দলের আসন সংখ্যা সেই দলের প্রাপ্ত ভোটের শতাংশের প্রতিফলন ঘটায়। উদাহরণস্বরূপ, যদি নির্বাচনে কোনও দল ৩০% ভোট পায়, তবে এটি ১০০ সদস্য বিশিষ্ট আইনসভায় ৩০ জন সদস্যকে আইনসভায় প্রেরণ করবে। সমানুপাতিক প্রতিনিধিত্ব ব্যবস্থায়, একটি নির্বাচনী জেলায় রাজনৈতিক দলগুলি যে পরিমাণ ভোট পায় তার সমান অনুপাতে আইনসভায় আসন বরাদ্দ করা হয়। এই ব্যবস্থাটি বহু সদস্যের জেলাগুলির (multi-member districts) উপর নির্ভর করে। বেলজিয়াম, ডেনমার্ক, ফিনল্যান্ড, গ্রীস, হাঙ্গেরি, ইজরাইল, ইতালি, লুক্সেমবার্গ, নরওয়ে, রাশিয়া, স্পেন, সুইডেন ও সুইজারল্যান্ডসহ অনেক দেশে সমানুপাতিক প্রতিনিধিত্ব ব্যবস্থা গৃহীত হয়েছে।

সমানুপাতিক প্রতিনিধিত্ব ব্যবস্থার দুটি মূল ধরণ রয়েছে, তা হলো: (ক) দলীয় তালিকা ব্যবস্থা (Party List Systems) এবং (খ) একক হস্তান্তরযোগ্য ভোট পদ্ধতি (Single Transferable Vote System)।

(ক) দলীয় তালিকা ব্যবস্থা (Party List Systems)

সমানুপাতিক প্রতিনিধিত্ব পদ্ধতির একটি হলো দলীয় তালিকা ব্যবস্থা। দলীয় তালিকা সমানুপাতিক প্রতিনিধিত্ব হলো এমন একটি নির্বাচনী ব্যবস্থা যেখানে ভোট ভাগের ভিত্তিতে দলগুলিতে প্রথমে আসন বরাদ্দ করা হয় এবং তারপরে দলগুলির নির্বাচনী তালিকায় দল-অনুমোদিত প্রার্থীদের নিয়োগ দেওয়া হয়। এই ব্যবস্থা ফিনল্যান্ড, লাটভিয়া, সুইডেন, ইসরাইল, ব্রাাজিল, নেপাল, নেদারল্যান্ডস, রাশিয়া, দক্ষিণ আফ্রিকা, গণতান্ত্রিক প্রজাতন্ত্র অফ কঙ্গো ও ইউক্রেন সহ অনেক দেশে দলীয় তালিকা সমানুপাতিক প্রতিনিধিত্ব ব্যবস্থা গৃহীত হয়েছে।

দলীয় তালিকা ব্যবস্থা অনুযায়ী একটি নির্বাচনী জেলার ভোটাররা নির্বাচনে প্রতিদ্বন্দ্বী বিভিন্ন রাজনৈতিক দলের দ্বারা মনোনীত প্রার্থীদের মধ্যে নির্বাচন করে। যখন ভোট গণনা করা হয়, প্রতিটি রাজনৈতিক দল তার তালিকা থেকে সদস্য সংখ্যা নির্ধারণের অধিকারী; যা তার জনপ্রিয় ভোটের অংশের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ। উদাহরণস্বরূপ, যদি কোনও দল ৩০% ভোট পায়, তবে এটি ১০ প্রার্থীর তালিকা হতে ৩ জন সদস্যকে আইনসভায় প্রেরণ করবে।

কোনো কোনো রাষ্ট্রে কোটারি পার্টির উত্থানকে নিরুৎসাহিত করার জন্য, এই ব্যবস্থায় আসন লাভের যোগ্যতার জন্য দলগুলিকে অবশ্যই কমপক্ষে ন্যূনতম ভোট পেতে হয়। ন্যূনতম ভোট সংখ্যা স্থানভেদে পরিবর্তিত হয়। ইসরাইলের দলসমূহকে নেসেটে আসন লাভের যোগ্যতা অর্জনের জন্য জনপ্রিয় ভোটের ন্যূনতম ১%  পেতে হয়। অন্যদিকে, জার্মানিতে দলসমূহকে অবশ্যই জাতীয় ভোটের ন্যূনতম ৫% জিতে বা তিনটি একক-সদস্য নির্বাচনকেন্দ্রের আসন লাভ করে আনুপাতিক ভিত্তিতে আসন লাভের যোগ্যতা অর্জন করে।

দলীয় তালিকা ব্যবস্থায় দলগুলি নির্বাচনের জন্য প্রার্থীদের তালিকা তৈরি করে এবং দলটি প্রাপ্ত ভোটের সংখ্যার অনুপাতে প্রতিটি দলকে আসন বিতরণ করে। আলবেনিয়া, আর্জেন্টিনা, তুরস্ক ও ইজরাইল প্রভৃতি রাষ্ট্রে ভোটাররা সরাসরি দলের পক্ষে ভোট দিতে পারেন; অথবা ফিনল্যান্ড, ব্রাজিল ও নেদারল্যান্ডসের মতো রাষ্ট্রে প্রার্থীদের প্রাপ্ত ভোট পার্টির মোট ভোটের সাথে যুক্ত হবে। 

(খ) একক হস্তান্তরযোগ্য ভোট পদ্ধতি (Single Transferable Vote System)

একক স্থানান্তরযোগ্য ভোট ব্যবস্থা হলো একটি ভোটিং পদ্ধতি যা বিশ্বের অনেক দেশে একটি আইনসভা বা পরিষদে একাধিক প্রতিনিধি নির্বাচন করার জন্য ব্যবহৃত হয়। এটি একটি অগ্রাধিকারমূলক ভোট ব্যবস্থা, যার অর্থ ভোটাররা পছন্দের ক্রম অনুসারে প্রার্থীদের র্যাঙ্ক করে। এ পদ্ধতিতে নির্বাচিত হওয়ার জন্য প্রয়োজনীয় ভোটের একটি কোটা দেয়। যে প্রার্থীরা কোটায় পৌঁছান তারা অবিলম্বে নির্বাচিত হন, এবং তারা যে অতিরিক্ত ভোট পান তা ভোটারদের দ্বিতীয় পছন্দের ভিত্তিতে অন্য প্রার্থীদের কাছে স্থানান্তরিত হয়।

প্রথম রাউন্ডে কোনো প্রার্থী কোটায় না পৌঁছালে, সবচেয়ে কম ভোট পাওয়া প্রার্থীকে বাদ দেওয়া হয় এবং তাদের ভোট তাদের ভোটারদের পরবর্তী পছন্দের ভিত্তিতে বাকি প্রার্থীদের কাছে হস্তান্তর করা হয়। সমস্ত আসন পূরণ না হওয়া পর্যন্ত বা শুধুমাত্র অবশিষ্ট প্রার্থীরা কোটায় না পৌঁছানো পর্যন্ত এই প্রক্রিয়া চলতে থাকে।

একক স্থানান্তরযোগ্য ভোট প্রয়োগ জটিল ও বিভ্রান্তিকর হতে পারে, বিশেষ করে যদি প্রার্থীর সংখ্যা বেশি হয়। ভোট গণনাও সময়সাপেক্ষ হতে পারে এবং এর জন্য উল্লেখযোগ্য পরিমাণ সম্পদ প্রয়োজন। এসব চ্যালেঞ্জ সত্ত্বেও, এই ব্যবস্থা আয়ারল্যান্ড, অস্ট্রেলিয়া ও মাল্টাসহ অনেক দেশে সফলভাবে ব্যবহার করা হয়েছে। এটি প্রতিনিধি নির্বাচনের একটি ন্যায্য ও কার্যকর পদ্ধতি হিসেবে বিবেচিত হয়।

সমানুপাতিক প্রতিনিধিত্বের সুবিধা: সমানুপাতিক নির্বাচনী ব্যবস্থার বেশ কিছু সুবিধা রয়েছে। সমানুপাতিক নির্বাচনী ব্যবস্থার সুবিধাসমূহ নিম্নরূপ:

১. ন্যায্য প্রতিনিধিত্ব: সমানুপাতিক প্রতিনিধিত্ব ব্যবস্থা ন্যায়ানুগ কারণ এতে সকল দল প্রতিনিধিত্বের সুযোগ পায়। এ ব্যবস্থায় সকল ভোট গণনা করা হয় এবং নির্বাচনে প্রতিটি ভোটের সমান ওজন থাকে। এ ব্যবস্থায় ছোট দল ও স্বতন্ত্র প্রার্থীদের আসন জয়ের আরও ভাল সুযোগ রয়েছে। এটি ভোটারদের মতামতের বৈচিত্র্যকে প্রতিফলিত করে এবং সব রাজনৈতিক দলের জন্য ন্যায্য প্রতিনিধিত্ব নিশ্চিত করে।

২. ভোটারদের উপস্থিতি বাড়ায়: সমানুপাতিক প্রতিনিধিত্ব ব্যবস্থা ভোটারদের অধিক প্রার্থী হতে নিজেদের পছন্দসই প্রার্থী বাঁছাই করার সুযোগ প্রদান করে। এর ফলে ভোটদানে ভোটারদের আগ্রহ বাড়ে এবং তাদের অধিক উপস্থিতি নিশ্চিত হয়। ভোটারদের প্রতিটি ভোটই ফলাফলে প্রভাবিত করতে পারে। ভোটাররা যখন দেখেন যে তাদের ভোটের প্রভাব আছে, তখন তাদের নির্বাচনী প্রক্রিয়ায় অংশগ্রহণ করার সম্ভাবনা বৃদ্ধি পায়।

৩. উন্নত প্রতিনিধিত্ব: এ ব্যবস্থায় ভোটারগণ প্রার্থী নির্বাচনে অধিক প্রার্থী হতে নিজেদের পছন্দ প্রয়োগের সুযোগ পায়। এ ব্যাপারে তাদের সতর্কতার ফলে ভালো ভালো প্রার্থী নির্বাচিত হয়। এ প্রক্রিয়ায় সংখ্যালঘু দল ও তাদের ভোটারদের বক্তব্য নিশ্চিত করা হয়। এই ব্যবস্থা আইনসভায় বৈচিত্র্যময় কণ্ঠস্বরের উপস্থিতি নিশ্চিত করে, যারা বহুধারণা ও মতামতের বিস্তৃত পরিসরের প্রতিনিধিত্ব করে। 

৪. জোট গঠনকে উৎসাহিত করে: সমানুপাতিক প্রতিনিধিত্ব রাজনৈতিক দলগুলোকে আইনসভায় সংখ্যাগরিষ্ঠতা অর্জনের জন্য জোট গঠন করতে উৎসাহিত করে। এটি রাজনৈতিক দলসমূহকে বৃহত্তর সহযোগিতার দিকে পরিচালিত করে। অধিকতর ঐকমত্য-ভিত্তিক নীতি-নির্ধারণ নিশ্চিত করে সরকারকে স্থিতিশীল করে।

৫. জবাবদিহিতা বাড়ায়: সমানুপাতিক প্রতিনিধিত্ব জবাবদিহিতা বাড়াতে পারে। কেননা তাদের জোটগত কাজ করতে এবং ভবিষ্যতের নির্বাচনে সমর্থন বজায় রাখার জন্য জবাবদিহিমূলক প্রতিনিধিত্ব নিশ্চিত করতে রাজনৈতিক দলসমূহ কাজ করে। এটি একটি আরো সংবেদনশীল ও দায়িত্বশীল সরকার নিশ্চিত করতে পারে।

৬. সংখ্যালঘুদের প্রতিনিধিত্ব: সমানুপাতিক প্রতিনিধিত্ব আইনসভায় সংখ্যালঘুদের প্রতিনিধিত্বকে উৎসাহিত করে। এটি আরও অন্তর্ভুক্তিমূলক নীতি নিশ্চিত করে মানুষের বিস্তৃত পরিসরের সমস্যা সমাধান করে। এ ব্যবস্থায় প্রতিনিধিত্ব নিশ্চিত হয় বিধায় সংখ্যালঘুরা সন্তুষ্ট থাকে।

৭. সামাজিক পরিবর্তনের ভালো প্রতিফলন: সমানুপাতিক প্রতিনিধিত্ব ব্যবস্থা ভোটারদের মধ্যে পরিবর্তনশীল মতামতকে আরও ভালোভাবে প্রতিফলিত করতে পারে। এ ব্যবস্থায় সংখ্যালঘু দলসমূহ প্রভাবশালী ভূমিকা রাখতে পারে এবং প্রতিষ্ঠিত রাজনৈতিক নিয়মকে চ্যালেঞ্জ করতে পারে।

৮. জেরিম্যান্ডারিং হ্রাস করে: সমানুপাতিক প্রতিনিধিত্ব জেরিম্যান্ডারিংয়ের প্রয়োজনীয়তা হ্রাস করে, যা নির্বাচনী সীমানাকে হেরফের করে একপক্ষকে অন্যপক্ষ থেকে বেশি সুবিধা দেয়। সমানুপাতিক ব্যবস্থায় নির্বাচনী সীমানা কম গুরুত্বপূর্ণ কেননা এতে দলসমূহ নির্দিষ্ট আসনের জন্য লড়াই করছে না।

৯. বৃহত্তর বৈচিত্র্য: সমানুপাতিক প্রতিনিধিত্ব সরকারে বৃহত্তর বৈচিত্র্যের দিকে নিয়ে যেতে পারে, কারণ ছোট দল ও স্বতন্ত্র প্রার্থীরা আসন জিততে পারে। এর ফলে সরকারে নতুন দৃষ্টিভঙ্গি ও ধারণা নিয়ে আসতে পারে। এটি আরও গতিশীল ও উদ্ভাবনী রাজনৈতিক পরিবেশের নিশ্চিত করতে পারে।

১০. মেরুকরণ কমায়: সমানুপাতিক প্রতিনিধিত্ব ব্যবস্থায় রাজনৈতিক দলসমূহকে অভিন্ন লক্ষ্য অর্জনের জন্য জোট গঠন করে সরকারে মেরুকরণ কমাতে উৎসাহিত করা হয়। এর ফলে আরো স্থিতিশীল ও কার্যকর সরকার প্রতিষ্ঠিত হতে পারে।

১১. রাজনৈতিক শিক্ষা: সমানুপাতিক প্রতিনিধিত্ব পদ্ধতি ভোটারদের রাজনৈতিক শিক্ষা প্রদান করে। এ প্রক্রিয়ায় ভোটারদের ব্যাপক অংশগ্রহণ থাকে বিধায় রাজনৈতিক প্রক্রিয়া সম্পর্কে জনগণের অধিক জ্ঞান থাকে। এতে মেধাবী, জনপ্রিয় ও বিশিষ্ট ব্যক্তিগণ নির্বাচিত হওয়ায় জনগণের রাজনৈতিক শিক্ষা সহজ হয়। 

১২. ভোটের অপচয় রোধ: সমানুপাতিক প্রতিনিধিত্ব ব্যবস্থায় ভোট নষ্ট হয় না। কেননা ভোট গণনায় প্রতিটি ভোটেরই গুরুত্ব রয়েছে। লর্ড অ্যাকটন বলেন, "It is profoundly democratic for it increases the influence of thousands who would otherwise have no choice in the government and it brings men more near an equality by so contriving that no vote shall be wasted of his own."

১৩. দুর্নীতি হ্রাস: সমানুপাতিক প্রতিনিধিত্ব ব্যবস্থায় দুর্নীতি ও অর্থের অপচয় কম হয়। কারণ কোন দলই এতে প্রভাব বিস্তার করতে পারে না। এটি রাজনৈতিক দলসমূহের কর্পোরেশন ও ধনী দাতাদের কাছ থেকে বড় অনুদানের উপর নির্ভর করার প্রয়োজনীয়তা হ্রাস করে।

উপসংহারে বলা যায় যে, সমানুপাতিক প্রতিনিধিত্ব অন্যান্য নির্বাচনী ব্যবস্থার তুলনায় বেশ কিছু সুবিধা প্রদান করে। স্থিতিশীল ও অন্তর্ভুক্তিমূলক সরকারকে নিশ্চিত করতে এ ব্যবস্থা সহায়ক ।

সমানুপাতিক প্রতিনিধিত্বের অসুবিধা: সমানুপাতিক নির্বাচনী ব্যবস্থার বেশ কিছু অসুবিধা রয়েছে। সমানুপাতিক নির্বাচনী ব্যবস্থার অসুবিধাসমূহ নিম্নরূপ:

১. জটিল ভোটব্যবস্থা: সমানুপাতিক প্রতিনিধিত্ব একটি জটিল ও বিভ্রান্তিকর ভোটদান পদ্ধতি হওয়ায় কিছু ভোটারকে নির্বাচনী প্রক্রিয়ায় অংশগ্রহণ থেকে বিরত রাখতে পারে। এছাড়াও একক হস্তান্তরিত ভোট ব্যবস্থায় ভোট গণনায় ভীষণ অসুবিধা হয়। 

২. অস্থিতিশীল সরকার: সমানুপাতিক প্রতিনিধিত্ব একটি স্থিতিশীল সরকার গঠন করা কঠিন করে তুলতে পারে, কারণ প্রায়ই সরকার গঠনে জোট করার প্রয়োজন হয়। এর ফলে রাজনৈতিক অস্থিরতা তৈরি হতে পারে। এ ক্ষেত্রে ঘন ঘন নির্বাচন প্রয়োজন হতে পারে।

৩. প্রতিনিধিত্বের অভাব: সমানুপাতিক প্রতিনিধিত্ব সকল নাগরিকের জন্য প্রতিনিধিত্ব নাও দিতে পারে, কারণ ছোট দল বা স্বতন্ত্র প্রার্থীদের কার্যকর প্রচারণা চালানোর জন্য সম্পদ বা সমর্থন নাও থাকতে পারে। এর ফলে সরকারে বৈচিত্র্যের অভাব দেখা দিতে পারে।

৪. জবাবদিহিতার অভাব: সমানুপাতিক প্রতিনিধিত্ব ব্যবস্থায় জনপ্রতিনিধিরা দায়িত্বশীল হয় না। কারণ নির্বাচনী এলাকা বৃহৎ হওয়ায় জনগণের সাথে জনপ্রতিনিধিদের যোগাযোগ বিরল। এ পদ্ধতিতে আসন বণ্টন প্রতিটি দলের প্রাপ্ত ভোটের অনুপাত দ্বারা নির্ধারিত হওয়ায় ভোটারদের পক্ষে পৃথক রাজনীতিবিদদের তাদের কর্মের জন্য দায়বদ্ধ রাখা কঠিন করে তুলতে পারে।

৫. শক্তিশালী সরকারের অভাব: সমানুপাতিক প্রতিনিধিত্বের ফলে শক্তিশালী সরকারের অভাব দেখা দিতে পারে। কারণ এ ব্যবস্থায় গঠিত জোট বা সংখ্যালঘু সরকার কার্যকরভাবে নীতি বাস্তবায়ন করতে সক্ষম নাও হতে পারে। এতে রাজনৈতিক অস্থিতিশীলতা ও অনিশ্চয়তা দেখা দিতে পারে। 

৬. আইন পাসে অসুবিধা: সমানুপাতিক প্রতিনিধিত্ব আইন পাস করা কঠিন করে তুলতে পারে, কারণ সমঝোতা ও ঐকমত্য প্রতিষ্ঠার প্রয়োজনীয়তা আইন প্রণয়ন প্রক্রিয়াকে ধীর করে দিতে পারে। এতে উন্নয়ন প্রক্রিয়া বাধাগ্রস্থ হতে পারে। এছাড়াও অনেক দলের প্রতিনিধিত্ব থাকায় প্রত্যেকে নিজেদের সুবিধামতো আইন প্রণয়নের চেষ্টা করে। ফলে জনকল্যাণকর আইন প্রণয়নে সম্ভবপর হয় না।

৭. সংসদীয় ব্যবস্থার অনুপযোগী: সংসদীয় ব্যবস্থার জন্য এটা উপযোগী নয়। কারণ এতে অনেক ক্ষুদ্র ক্ষুদ্র গোষ্ঠী প্রতিনিধিত্ব লাভ করায় দ্বন্দ্ব সংঘাত সৃষ্টি হয়। অধ্যাপক ইসমেইন বলেন, "It renders cabinets unstable, destroy their homogeneity and make parliamentary government unstable."

৮. ছোট ছোট দলের আধিপত্য: সমানুপাতিক প্রতিনিধিত্বের ফলে ছোট দলগুলির আধিপত্য দেখা দিতে পারে, কারণ তারা সরকারে অসম পরিমাণ প্রতিনিধিত্ব অর্জন করতে পারে। এটি বৃহত্তর দলগুলির প্রতিনিধিত্ব হ্রাস করতে এবং বৃহত্তর ভোটারদের স্বার্থের অভাব ঘটাতে পারে। 

৯. চরমপন্থী দলকে উৎসাহ: সমানুপাতিক প্রতিনিধিত্ব চরমপন্থী দল গঠনকে উৎসাহিত করতে পারে, কারণ তারা তুলনামূলকভাবে অল্প শতাংশ ভোটের মাধ্যমে সরকারে প্রতিনিধিত্ব পেতে পারে। এটি মধ্যপন্থার অভাব এবং একটি মেরুকৃত রাজনৈতিক আবহাওয়ার দিকে নিয়ে যেতে পারে।

১০. আঞ্চলিক বা জাতিগত সংঘাত: সমানুপাতিক প্রতিনিধিত্বের ফলে আঞ্চলিক বা জাতিগত সংঘাত হতে পারে, কারণ দলগুলি বৃহত্তর ভোটারদের স্বার্থের পরিবর্তে তাদের নির্দিষ্ট স্বার্থের দিকে মনোনিবেশ করতে পারে। এতে জাতীয় ঐক্যের অভাব এবং সরকারের সহযোগিতার অভাব দেখা দিতে পারে।

১১. উপনির্বাচনের অনুপস্থিতি: সমানুপাতিক প্রতিনিধিত্ব পদ্ধতিতে উপনির্বাচনের ব্যবস্থা নেই। উপনির্বাচন সংসদীয় ব্যবস্থায় অতীব গুরুত্বপূর্ণ। অধ্যাপক ফাইনার বলেন, " By-elections indicate the political trend but this type of election is not possible in proportional representations." 

১২. ভৌগোলিক প্রতিনিধিত্বের অভাব: সমানুপাতিক প্রতিনিধিত্বের ফলে ভৌগোলিক প্রতিনিধিত্বের অভাব দেখা দিতে পারে, কারণ দলগুলি দেশের সমস্ত এলাকার জন্য প্রতিনিধিত্ব প্রদানের পরিবর্তে এমন এলাকায় তাদের প্রচেষ্টাকে কেন্দ্রীভূত করতে পারে যেখানে তাদের ভোট জয়ের সম্ভাবনা বেশি।

রাজনৈতিক দৃষ্টিকোণ থেকে এটা সন্দেহাতীত নয়। অধ্যাপক লাস্কি বলেন, " The problem of modern state could not be solved by a reform of electoral machinery." তবুও সমানুপাতিক ভোট পদ্ধতি সংখ্যালঘিষ্ঠদের প্রতিনিধিত্বের জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ ব্যবস্থা। তবে এটা অত্যন্ত জটিল। এক্ষেত্রে ভোটারদের অতি সচেতন ও শিক্ষিত হওয়া বাঞ্ছনীয়।

Monday, October 14, 2024

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতির নির্বাচন পদ্ধতি

রাষ্ট্রপতি নির্বাচন পদ্ধতিকে কেন্দ্র করে ফিলাডেলফিয়া সম্মেলনে দুটি মত ছিল। একদল জনগণের দ্বারা প্রত্যক্ষভাবে এবং আরেক দল কংগ্রেস কর্তৃক পরোক্ষভাবে রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের আগ্রহী ছিলেন। চুড়ান্ত বিচারে একটি নির্বাচক সংস্থার দ্বারা বিশেষ পদ্ধতিতে পরোক্ষভাবে রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের সিদ্ধান্ত গৃহীত হয়। মার্কিন সংবিধানের ২ অনুচ্ছেদে রাষ্ট্রপতির নির্বাচন পদ্ধতির উল্লেখ আছে। মার্কিন নির্বাচন পদ্ধতি কিছুটা জটিল। কারণ প্রত্যেক অঙ্গরাজ্যই স্বতন্ত্র নিয়ম অনুসারে ভোটার তালিকা করা থেকে শুরু করে প্রার্থী বাছাই ও মনোনয়ন, ভোট গ্রহণ, ভোট গণনা, ফলাফল সার্টিফাই করা ও ঘোষণা দেয়া ইত্যাদি করে থাকে।

রাষ্ট্রপতির যোগ্যতা

মার্কিন সংবিধানের ২ নং অনুচ্ছেদ, ধারা ১, উপধারা ৫ এ রাষ্ট্রপতি হওয়ার জন্য তিনটি যোগ্যতা নির্ধারণ করেছে। তা হলো: 

(১) জন্মসূত্রে মার্কিন নাগরিক: রাষ্ট্রপতি পদে প্রার্থী স্বাভাবিক জন্মসূত্রে মার্কিন নাগরিক হতে হবে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধান ‘স্বাভাবিক জন্মসূত্রে নাগরিক’ শব্দ ব্যবহার করেছে, তবে এক সংজ্ঞায়িত করেনি। এর যথাযথ অর্থ সম্পর্কে সময়ের সাথে বিভিন্ন মতামত দেওয়া হয়েছে। অনেক এই মত দেন যে, যারা মার্কিন নাগরিকত্বের জন্য জন্মগ্রহণের সময় আইনগত প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে, জন্মের স্থান নির্বিশেষে তারাও স্বাভাবিক জন্মসূত্রে মার্কিন নাগরিক।

স্বাভাবিক বংশোদ্ভূত-নাগরিকের ধারাটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সুপ্রিম কোর্টের কয়েকটি সিদ্ধান্তে এবং এ ধরণের মামলা মোকাবেলাকারী কয়েকটি নিম্ন আদালত উল্লেখ করা হয়েছে। তবে সুপ্রিম কোর্ট কখনই কোনও নির্দিষ্ট রাষ্ট্রপতি বা ভাইস-এর প্রশ্নকে সরাসরি সম্বোধন করেনি। অধিকন্তু, কিছু বিশেষজ্ঞ পরামর্শ দিয়েছেন যে স্বাভাবিক-বংশোদ্ভূত-নাগরিক ধারাটির যথাযথ অর্থ আদালত কখনই সিদ্ধান্ত নিতে পারে না, কারণ শেষ পর্যন্ত এটি একটি বিচার বর্হিভূত রাজনৈতিক প্রশ্ন যা সম্পর্কে কেবলমাত্র সিদ্ধান্ত নিতে পারে কংগ্রেস। প্রথম নয় জন রাষ্ট্রপতি ছিলেন ১৭৮৯ সালে সংবিধান গ্রহণের সময় নাগরিক, এবং প্যারিস চুক্তি দ্বারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অর্পিত অঞ্চলগুলির মধ্যেই জন্মগ্রহণ করেছিলেন। রাষ্ট্রপতি হওয়া ৪৪ জন ব্যক্তির মধ্যে সাত জনই রয়েছেন, যাদের কমপক্ষে একজন পিতা বা মাতা ছিলেন যারা আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের মাটিতে জন্মগ্রহণ করেননি।

(২) বয়স: রাষ্ট্রপতি প্রার্থীর কমপক্ষে ৩৫ বছর বয়স হতে হবে এবং 

(৩) মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বসবাস: রাষ্ট্রপতি পদের প্রার্থীকে অন্ততঃ ১৪ বছর মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বসবাস করতে হবে। 

উপরোক্ত যোগ্যতা পূরণকারী ব্যক্তি, নিম্নলিখিত কারণে রাষ্ট্রপতির দায়িত্ব গ্রহণ থেকে অযোগ্য ঘোষিত হবেন:

(১) মার্কিন সংবিধানের বাইশতম সংশোধনীর আওতায় কোনও ব্যক্তি দুইবারের বেশি রাষ্ট্রপতি নির্বাচিত হতে পারবেন না। সংশোধনীতে আরও উল্লেখ করা হয়েছে যে, যদি কোনও যোগ্য ব্যক্তি দু'বছরের বেশি মেয়াদে রাষ্ট্রপতি বা ভারপ্রাপ্ত রাষ্ট্রপতি হিসেবে দায়িত্ব পালন করেন, তবে তিনি কেবল একবার রাষ্ট্রপতি নির্বাচিত হতে পারবেন। 

(২) মার্কিন সংবিধানের ১ নং অনুচ্ছেদ, ধারা ৩, উপধারা ৭ এর অধীনে, অভিশংসনের মামলায় দোষী সাব্যস্ত হওয়ার পরে, সিনেটের দণ্ডপ্রাপ্ত ব্যক্তিদের রাষ্ট্রপতির সহ ফেডারেল পদে অধিষ্ঠিত হওয়ার অযোগ্য ঘোষণা করতে পারবে। 

(৩) মার্কিন সংবিধানের চতুর্দশ সংশোধনীর ৩ ধারার অধীনে যে ব্যক্তি সংবিধান সমর্থন করার শপথ গ্রহণ করেছিল এবং পরবর্তীকালে আমেরিকার বিরুদ্ধে বিদ্রোহ করেছিল, সেই ব্যক্তি রাষ্ট্রপতি হতে পারবে না। তবে, এই অযোগ্যতা কংগ্রেসের প্রতিটি কক্ষের দুই তৃতীয়াংশ ভোট দ্বারা রহিত করা যেতে পারে।

নির্বাচনের দিন: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রতি চার বছর অন্তর রাষ্ট্রপতি নির্বাচন অনুষ্ঠিত হয়। ১৮৪৫ সাল থেকে নভেম্বর মাসের প্রথম সোমবারের পর প্রথম মঙ্গলবার রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের ভোটের দিন নির্দিষ্ট করা হয়। ওই নিয়ম চালুর সময়টাতে যুক্তরাষ্ট্র ছিল কৃষিপ্রধান দেশ। সে সময় নভেম্বর মাস পড়তে পড়তে যুক্তরাষ্ট্রে ফসল কাটা শেষ হয়ে যেত। তাই ডিসেম্বরে প্রচণ্ড শীত পড়ার আগে নভেম্বরে ভোটের উপযুক্ত সময় হিসেবে বেছে নেওয়া হয়। ঘোড়ায় টানা গাড়িতে করে কাছের ভোটকেন্দ্রে যেতে অনেক সময় লেগে যেত কৃষকদের। শনিবার ছিল ফসলের মাঠে কাজের দিন। ধর্মকর্মের কারণে রবিবারও দূরে যাওয়া যেত না। আর বুধবার ছিল বাজারের দিন। মাঝখানে বাকি রইল মঙ্গলবার। এ কারণেই মঙ্গলবারকে ভোটের দিন হিসেবে বেছে নেওয়া হয়। নির্বাচনটি কয়েকটি ধাপে অনুুষ্ঠিত হয় নিম্নে তা বর্ণনা করা হলো: 

১. ককাস ও প্রাইমারি: দলীয় মনোনয়ন পেতে প্রত্যেক প্রার্থীকে দীর্ঘ প্রাথমিক বাছাইপ্রক্রিয়ার মধ্য দিয়ে যেতে হয় যা ‘প্রাইমারি’ ও ‘ককাস’ নামে পরিচিত। এ প্রক্রিয়ার মাধ্যমে প্রতিটি অঙ্গরাজ্যের ডেমোক্রেটিক ও রিপাবলিকান সমর্থকেরা তাদের দলীয় প্রেসিডেন্ট প্রার্থী বাছাই করেন। ফেব্রুয়ারিতে যুক্তরাষ্ট্রের আইওয়া ককাসে ভোটের মাধ্যমে শুরু হয় নির্বাচনের প্রাথমিক প্রক্রিয়া। এর পরই হয় নিউ হ্যাম্পশায়ারে প্রাইমারি নির্বাচন। প্রাইমারিতে গোপন ব্যালটে দলীয় সমর্থকরা নিজ পছন্দের প্রার্থীকে বাছাই করে। প্রাইমারিতে বিজয়ী প্রার্থী নিজ দলের ওই রাজ্যের প্রতিনিধিদের জাতীয় সম্মেলনে তার পক্ষে ভোট দিতে নিয়ে যান। অন্যদিকে ককাস হচ্ছে দলের নিবন্ধিত ভোটার ও কর্মীদের সভা। সভায় প্রার্থী ও তাদের নির্বাচনী ইস্যু নিয়ে আলাপ-আলোচনা ও শেষে ভোটের মাধ্যমে একজন প্রার্থী নির্বাচন করেন। কাউন্টি পর্যায়ের সম্মেলনে ওই প্রার্থীকে সমর্থন দিতে প্রতিনিধিও নির্বাচন করা হয়। কাউন্টি সম্মেলনে অঙ্গরাজ্যের সম্মেলনের জন্য প্রতিনিধি নির্বাচন করা হয়। আর অঙ্গরাজ্যের সম্মেলনে নির্বাচিত হন জাতীয় সম্মেলনের প্রতিনিধি।

২. জাতীয় সম্মেলন: জাতীয় সম্মেলনে ডেমোক্র্যাট ও রিপাবলিকান পার্টির চূড়ান্তভাবে প্রার্থী মনোনয়ন দেয়া হয়। গ্রীষ্মকালের শেষ ভাগে এ সম্মেলন অনুষ্ঠিত হয়। এর আগে রাজ্যগুলোতে ভোটের মাধ্যমে দলীয় প্রতিনিধি নির্বাচিত করে জাতীয় সম্মেলনে পাঠানো হয়। দলীয় প্রতিনিধিরা সেখানে ভোট দিয়ে চূড়ান্ত প্রার্থী নির্বাচন করেন। 

৩. রানিংমেট ঘোষণা: জাতীয় সম্মেলনের পর নির্বাচনের কয়েক সপ্তাহ আগে রাষ্ট্রপতি পদপ্রার্থীরা তাদের রানিংমেট হিসেবে উপ রাষ্ট্রপতিদের নাম ঘোষণা করেন। ২০১৬ সালের নির্বাচনে রিপাবলিকান প্রার্থী ডোনাল্ড ট্রাম্প মাইক পেন্সকে এবং ডেমোক্রেট প্রার্থী হিলারি ক্লিনটন টিম কেইনকে তার রানিং মেট হিসেবে বেছে নিয়েছিলেন।

৪. ইলেক্টোরাল কলেজ: যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতি নির্বাচিত হন ইলেক্টোরাল কলেজের ভোটে। প্রত্যেক অঙ্গরাজ্যের ১৮ বছরের ও তার বেশী বয়সের প্রত্যেক নাগরিক নির্বাচক সংস্থার প্রতিনিধি নির্বাচনে ভোট দেয়। ইলেক্টরের সংখ্যা মার্কিন পার্লামেন্ট কংগ্রেসে থাকা প্রতিনিধির অনুপাতে নির্ধারিত হয়। প্রতিনিধি সভায় অঙ্গরাজ্যের প্রেরিত প্রত্যেক প্রতিনিধির বিপরীতে একজন করে ইলেক্টর মনোনীত হন। অর্থাৎ প্রতিনিধি সভার ৪৩৫ সদস্যের অনুপাতে ৪৩৫ জন ইলেক্টর। আবার প্রত্যেক সিনেট সদস্যের বিপরীতেও একজন করে ইলেক্টর মনোনীত হয়ে থাকেন। ৫০ রাজ্যে ১০০ সিনেট সদস্যের অনুপাতে ইলেক্টর ১০০। এছাড়া মার্কিন সংবিধানের ২৩তম সংশোধনী ধারায় বলা হয়, যুক্তরাষ্ট্রের ৫০টি রাজ্য ছাড়াও ডিস্ট্রিক্ট অব কলম্বিয়ার জন্য অতিরিক্ত ৩ জন ইলেক্টর নিয়োগ করা যাবে। ইলেক্টোরাল কলেজের সদস্য দাঁড়ায় (৪৩৫+১০০+৩)=৫৩৮ জন। তবে ইলেক্টোরাল কলেজ কখনোই প্রতিনিধি সভা বা সিনেট সদস্য নয়। 

প্রতিটি রাজ্যে ইলেক্টোরাল কলেজের সংখ্যা নির্ধারিত হয় জনসংখ্যার অনুপাত দ্বারা। যেমন, জনবহুল ক্যালিফোর্নিয়ার রয়েছে ৫৫ জন ইলেক্টর, আবার জনবিরল মন্টানার রয়েছে মাত্র ৩ জন ইলেক্টর। কোনো রাজ্যে জনসংখ্যা একেবারে কম হলেও দু’জন সিনেট ও একজন হাউস অব রিপ্রেজেন্টেটিভ সদস্যের অনুপাতে কমপক্ষে ৩ জন ইলেক্টর থাকেন।

মেইন ও নেব্রাস্কা ছাড়া অন্য ৪৮টি রাজ্যে যে দল বেশি ভোট পাবে সে রাজ্যের সব ইলেক্টোরাল ভোট সেই দলের বলে গণ্য হবে। ধরা যাক, ক্যালিফোর্নিয়ায় ৯৯ শতাংশ ভোটার ডেমোক্রেটিক প্রার্থীকে ভোট দিয়েছেন, তিনি ওই রাজ্যের পুরো ৫৫টি ইলেক্টোরাল কলেজ ভোট পাবেন। যদি তিনি ওই রাজ্যের ৫১ শতাংশ ভোটও পান, তবুও তিনি ৫৫টি ইলেক্টোরাল কলেজ ভোট পাবেন। যে দলের প্রার্থী কমপক্ষে ইলেক্টোরাল কলেজ ২৭০টি ভোট পাবেন, তবে সেই দল থেকেই প্রেসিডেন্ট এবং ভাইস প্রেসিডেন্ট নির্বাচিত হবেন। তারপরে ইলেক্টোরাল কলেজের নির্বাচকরা তাদের নিজ নিজ রাজ্যের রাজধানীতে ১২ ডিসেম্বরের পরে প্রথম সোমবার আনুষ্ঠানিকভাবে তাদের ভোট দেন। ভোট দান শেষ হলে প্রত্যেক অঙ্গরাজ্যের ভোট বাক্স সীল করে রাজধানী ওয়াশিংটনে পাঠান হয়। সেখানে সিনেটের সভাপতি কংগ্রেসের উভয় কক্ষের সদস্যদের সামনে ভোট নির্বাচন পদ্ধতি গণনা ও ফলাফল প্রকাশ করেন। কংগ্রেস তারপরে জানুয়ারীর গোড়ার দিকে ফলাফলকে শংসিত করে এবং বিংশতম সংশোধনী পাস হওয়ার পরে ২০ শে জানুয়ারির তারিখ রাষ্ট্রপতি আনুষ্ঠানিকভাবে দায়িত্ব গ্রহণ করেন।

৫. সংখ্যাগরিষ্ঠতা না পেলে: কোন প্রার্থীই সংখ্যাগরিষ্ঠতা না পেলে, সর্বোচ্চ ভোট প্রাপ্ত প্রথম তিনজন প্রার্থীর মধ্য থেকে একজনকে কংগ্রেসের নিম্নকক্ষ প্রতিনিধি সভার সদস্যগণ গোপন ভোটে রাষ্ট্রপতি নির্বাচিত করেন। এসময় প্রতিনিধি সভায় প্রত্যেক অঙ্গরাজ্যের প্রতিনিধিগণ সম্মিলিতভাবে মাত্র একটি ভোট দিতে পারেন এবং এক্ষেত্রে কমপক্ষে দুই-তৃতীয়াংশ অঙ্গরাজ্যের অংশগ্রহণ অপরিহার্য। তিনজন প্রার্থীর মধ্যে যিনি প্রতিনিধি সভার সংখ্যাগরিষ্ঠ অংশের ভোট পান তিনিই রাষ্ট্রপতি হিসেবে নির্বাচিত হন। রাষ্ট্রপতি এবং উপরাষ্ট্রপতি একই অঙ্গরাজ্য থেকে নির্বাচিত হতে পারেন না। 

৬. রাষ্ট্রপতির পদ শূন্য হলে: নির্দিষ্ট কার্যকাল অতিক্রান্ত হওয়ার আগে রাষ্ট্রপতির পদ শূন্য হলে, উপরাষ্ট্রপতি রাষ্ট্রপতির পদে উন্নীত হন। এইভাবে কেনেডি নিহত হওয়ায় উপরাষ্ট্রপতি জনসন এবং নিক্সন পদত্যাগ করায় উপরাষ্ট্রপতি জেরাল্ড ফোর্ড রাষ্ট্রপতির পদে অভিষিক্ত হয়েছেন। আগে রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের সময় সবাধিক ভোট প্রাপ্ত প্রার্থী রাষ্ট্রপতি এবং দ্বিতীয় স্থানাধিকারী প্রার্থী উপরাষ্ট্রপতি পদে নির্বাচিত হতেন। কিন্তু দু’জন প্রার্থীর মধ্যে ভোট সমান ভাগে বিভক্ত হয়ে গেলে অনিশ্চিত ও জটিল পরিস্থিতির সৃষ্টি হয়। মার্কিন শাসনতন্ত্রের ইতিহাসে এইরকম পরিস্থিতির সৃষ্টি হয়েছে দুবার। একবার ১৮০০ সালে জেফারসন ও বারের মধ্যে এবং আরেকবার ১৮২৪ সালে জ্যাকসন ও জন কুইন্সি অ্যাডামসের মধ্যে। এই রকম পরিস্থিতির উদ্ভব রোধ করার জন্য সংবিধানের দ্বাদশ সংশোধনী আনা হয় এবং রাষ্ট্রপতি ও উপরাষ্ট্রপতি নির্বাচনের জন্য দুটি ব্যালটপত্র ব্যবহার করা হয়।


Sunday, October 13, 2024

ইসরাইলের সর্বাত্মক বিজয়

 তোরায় বলা হয়েছে যে মূসা (আঃ) সর্বপ্রথম শত্রুকে চূর্ণ করার নীতি অনুশীলন করেছিলেন, যখন তিনি দশ আজ্ঞা নিয়ে সিনাই পর্বত থেকে ফিরে এসেছিলেন, তখন তিনি দেখতে পেলেন যে তাঁর লোকেরা সোনার বাছুরের উপাসনা করছে, তাই তিনি পাপীদের জবাই করার আদেশ দিয়েছিলেন। তাঁর মৃত্যুর আগে, তিনি তাঁর অনুসারীদের বলেছিলেন, যখন তারা অবশেষে কনান দেশে প্রবেশ করতে যাচ্ছিল, তখন তারা কনান উপজাতিদের পরাজিত করবে, তাদের অবশ্যই "তাদের সম্পূর্ণরূপে ধ্বংস করবে, তাদের সাথে চুক্তি করবে না, এবং তাদের প্রতি দয়া না দেখাবে। এখানে, তারা দাবি করে, রক্তের ক্যাসকেড প্রবাহিত হতে শুরু করেছে এবং তথাকথিত সম্পূর্ণ বিজয় অর্জিত না হওয়া পর্যন্ত তারা থামবে না।

ইস্রায়েলি সামরিক মতবাদ বিশ্বাস করে যে "ভয়ঙ্কর আরব শত্রু" সম্পূর্ণরূপে চূর্ণ করতে হবে এবং আপনি যদি একটি অঙ্গার জ্বালিয়ে রাখেন, তা যতই অন্ধকার হোক না কেন, শেষ পর্যন্ত আগুন ছড়িয়ে পড়বে। এই চরমপন্থী মতবাদ অনুসারে, রাস্তার মাঝখানে থামলে এটি সম্পূর্ণ ধ্বংসের চেয়ে বেশি ক্ষতি হয়, কারণ আরব শত্রু পুনরুদ্ধার করবে এবং প্রতিশোধ নেবে এবং এটিকে সম্পূর্ণরূপে এবং অস্তিত্বগতভাবে চূর্ণ করা সবচেয়ে কার্যকর সমাধান।

তাকে অর্থাৎ শত্রুকে ছেড়ে দেওয়া হবে বাঘ লালন-পালনের মতো, যে সুযোগ পেলে পরে ইসরায়েলকে গ্রাস করবে, এবং গত বছরের ৭ অক্টোবর থেকে গাজা উপত্যকার অভ্যন্তরে যা ঘটছে তা ইসরাইল তার "শত্রু ও খুনী পিতাদের" উপর নির্মূল ও উৎখাতের নিয়মতান্ত্রিক নীতির সবচেয়ে বড় প্রমাণ।

"শত্রুকে চূর্ণ করা" স্লোগান উত্থাপন করা ইস্রায়েলি সামরিক মতবাদের একটি কৌশলগত ধ্রুবক, কারণ ইস্রায়েল তার শত্রুদের কাছ থেকে যে চিরন্তন সুরক্ষা ও শান্তি পাওয়ার আশা করে তা কেবল সেই শত্রুদের অন্তর্ধানের মাধ্যমেই অর্জন করা যেতে পারে এবং এই অন্তর্ধানের জন্য ছিন্নভিন্ন মানব দেহাবশেষ ও ছড়িয়ে পড়া রক্তের নদীর খাবার প্রয়োজন যা বৃহত্তর ইস্রায়েলের মানচিত্রকে সেচ দেয়।

ফিলিস্তিনি শরণার্থীদের জন্য জাতিসংঘের ত্রাণ ও কর্ম সংস্থা (ইউএনআরডাব্লুএ) এর পরিসংখ্যান অনুসারে ইস্রায়েলের রক্তাক্ত ইতিহাসে ফিরে আসা, প্রায় 750,000 ফিলিস্তিনি তাদের শহর ও গ্রাম থেকে বাস্তুচ্যুত হয়েছিল এবং 1948 সালের যুদ্ধ এবং এর পরবর্তী সময়ে 500 টিরও বেশি ফিলিস্তিনি গ্রাম পুরোপুরি ধ্বংস হয়ে গিয়েছিল এবং ফিলিস্তিনি শরণার্থীদের সংখ্যা 6 মিলিয়নে পৌঁছেছিল এবং জর্ডান, লেবানন ও সিরিয়ায় আশ্রয় নিয়েছিল।

মানবাধিকার প্রতিবেদন অনুসারে অভ্যন্তরীণভাবে বাস্তুচ্যুত মানুষের সংখ্যা প্রায় ৪০০,০০০ এ পৌঁছেছে এবং ২০২৩ সাল পর্যন্ত ইসরায়েল কর্তৃক দখল করা মোট ফিলিস্তিনি ভূমি ঐতিহাসিক ফিলিস্তিনি ভূমির ৮৫% এরও বেশি বলে অনুমান করা হয়, যেখানে ফিলিস্তিনিরা এখন ১৫% এরও কম জমি অবশিষ্ট রয়েছে, যা পশ্চিম তীর ও গাজা স্ট্রিপে সীমাবদ্ধ, যা বৃহত্তম মানব ও ভৌগলিক গণহত্যা ও বুলডোজারে ইস্রায়েলি যুদ্ধ মেশিন দ্বারা ধ্বংস করা হয়েছিল, যেখানে ইস্রায়েলের দ্বারা সংঘটিত গণহত্যার সংখ্যা ৩১২৩ এ পৌঁছেছে।

মৃতের সংখ্যাও ৪২,০০০ এরও বেশি ফিলিস্তিনিতে পৌঁছেছে, যার মধ্যে ১৫,০০০ এরও বেশি শিশু ও ১০,০০০ এরও বেশি মহিলা রয়েছে এবং গাজা স্ট্রিপের ৬৬% এরও বেশি অবকাঠামো ধ্বংস হয়ে গেছে এবং বাজেয়াপ্ত ফিলিস্তিনি ভূমির উপর তাদের নিরঙ্কুশ নিয়ন্ত্রণ সুসংহত করার জন্য, ইস্রায়েলি সরকারগুলি তাদের গ্রাম ও শহর থেকে বাস্তুচ্যুত বা বাস্তুচ্যুত ফিলিস্তিনিদের সম্পত্তি বাজেয়াপ্ত করার জন্য "অনুপস্থিত সম্পত্তি আইন" এর উপর নির্ভর করেছিল এবং আজ তারা দক্ষিণ লেবাননে বসতি স্থাপনের বিজ্ঞাপন প্রচার করছে, যা বৃহত্তর ইস্রায়েলের প্রাকৃতিক সীমানার প্রতিনিধিত্ব করে।

আরব ও ফিলিস্তিনিদের সাথে কয়েক দশকের যুদ্ধের মাধ্যমে ইসরায়েল বুঝতে পেরেছে যে একটি ব্যাপক ও সামগ্রিক বিজয়ে পৌঁছানো কেবল সেই লোকদের নির্মূল করার মাধ্যমেই সম্ভব যাদের হত্যা ও নির্মূল করতে চায় এবং তাই তাদের অবশ্যই চূর্ণ করতে হবে এবং ফিরে আসার সুযোগ থেকে বঞ্চিত করতে হবে এবং মারাত্মক শত্রুতা নিয়ন্ত্রণকারী আইনে বলা হয়েছে যে "পুনর্মিলনের প্রশ্নই ওঠে না", যাতে কেবল একটি পক্ষই - ইসরায়েলি পক্ষ - জিততে পারে এবং অবশ্যই সম্পূর্ণরূপে জিততে হবে।

সামগ্রিক ও ব্যাপক বিজয়ের অভ্যন্তরীণ স্তম্ভ

ইস্রায়েল তার কুখ্যাত ইতিহাসে বিরোধীদের নির্মূল করার জন্য সবচেয়ে জঘন্য সরঞ্জাম ব্যবহার করেছে, বিশ্বাস করে যে এই সরঞ্জামগুলি এটি অর্জনের কাছাকাছি "তথাকথিত সম্পূর্ণ বিজয়" নিয়ে আসবে।

ইজরায়েলে গুপ্তহত্যার ইতিহাস, যা সামরিক ও সুরক্ষা গুন্ডামির সবচেয়ে বিশিষ্ট রূপ, এর অস্তিত্বের সাথে জৈবিকভাবে যুক্ত, কারণ এটি ফিলিস্তিনি অঞ্চল দখলের পর থেকে রাজনৈতিক হত্যার আশ্রয় নিয়েছে, তাই এটি "সম্পূর্ণ বিজয় প্রকল্পের" পথে বাধা হয়ে দাঁড়াতে পারে এমন সমস্ত লক্ষ্য শিকার করতে দ্বিধা করেনি এবং এই হত্যাকাণ্ডগুলির মধ্যে ছিল ২২ শে মার্চ, ২০০৪ সালে হামাসের প্রতিষ্ঠাতা শেখ আহমেদ ইয়াসিনকে ইজরায়েলি যুদ্ধবিমানের ক্ষেপণাস্ত্র হামলায় হত্যা এবং ১১ নভেম্বর ২০০৪ সালে রাষ্ট্রপতি ইয়াসির আরাফাতকে বিষপ্রয়োগে হত্যা করা।

২০২৪ সালের ৩১ জুলাই তেহরানে হামাসের রাজনৈতিক ব্যুরোর প্রধান ইসমাইল হানিয়ার ও ২৭ সেপ্টেম্বর, ২০২৪ হিজবুল্লাহর সেক্রেটারি-জেনারেল হাসান নাসরাল্লাহর হত্যাকাণ্ড ইসরায়েলি মোসাদের জন্য একটি শক্তিশালী প্রদর্শনী এবং ইরান ও এই অঞ্চলে তার প্রক্সিগুলির প্রতি একটি স্পষ্ট ও স্পষ্ট বার্তা যে, ইস্রায়েলের সামনে দাঁড়ানো প্রত্যেকের চূড়ান্ত পরিণতি, যদিও এই হত্যাকাণ্ড কৌশলগত লক্ষ্যগুলির জন্য একটি অতিরিক্ত মূল্যের প্রতিনিধিত্ব করে না।

১৯ জানুয়ারী, ২০১০-এ হামাস নেতা মাহমুদ আল-মাবউহ হত্যাকাণ্ডের কথা, যখন মোসাদ এই অভিযান সম্পন্ন করার জন্য ২৬ জনের একটি দল গঠন করে, পাশাপাশি কাসসাম ব্রিগেডের সামরিক কমান্ডার-ইন-চিফ, মুহাম্মদ আল-দেইফকে হত্যার জন্য ইজরায়েলের প্রচেষ্টা, যা ইস্রায়েলকে ত্রিশ বছরেরও বেশি সময় ধরে দীর্ঘস্থায়ী মাথাব্যথার কারণ করে তুলেছিল।

হিজবুল্লাহ মহাসচিব হাসান নাসরাল্লাহকে তার সহযোগী এবং দলের নেতাদের একটি বড় দলের সাথে একটি শ্বাসরুদ্ধকর দৃশ্যে হত্যা করা হয়েছিল, তারপরে হিজবুল্লাহ নেতা সাইয়্যেদ হাশেম সাফি আল-দীন এবং অন্যান্য অনেক রাজনৈতিক ও সামরিক নেতাদের লক্ষ্যবস্তু করা হয়েছিল।

হত্যার হাতিয়ার ছাড়াও, ইস্রায়েলের "সম্পূর্ণ বিজয়" অর্জনের নীতি  আটকের প্রশাসনিক বিধানের উপর নির্ভর করেছে, এমন একটি অনুশীলন যা ফিলিস্তিনিদের গোপন প্রমাণের ভিত্তিতে বিনা বিচারে দীর্ঘ সময়ের জন্য আটক রাখার অনুমতি দেয়।

প্রিজনার্স সাপোর্ট অ্যান্ড হিউম্যান রাইটসের অ্যাসোসিয়েশন অনুসারে, ইজরায়েলি কারাগারে বন্দীদের সংখ্যা ১০,০০০ এরও বেশি বন্দীতে পৌঁছেছে, প্রশাসনিক বন্দীদের সংখ্যা ৩,৩৩২ জন বন্দী এবং শিশু বন্দীদের নিয়ে প্রায় ২৪০ জন শিশু রয়েছে, নেগেভ মরুভূমিতে অবস্থিত ইজরায়েলি আবু গারিব কারাগার "এসডি তিমান" এ গাজার বন্দীদের বিরুদ্ধে ফাঁস হওয়া আইনী লঙ্ঘন এবং যৌন কেলেঙ্কারির কথা উল্লেখ করে না, সেখানে ফিলিস্তিনি বন্দীদের বন্দীদের নির্মম আচরণ এবং পদ্ধতিগত নির্যাতনের মুখোমুখি হতে হয় যা অঙ্গচ্ছেদের দিকে পরিচালিত করে।

"সামনের দিকে এগিয়ে যাওয়া" ইস্রায়েলের ব্যাপক বিজয় অর্জনের অন্যতম সরঞ্জাম এবং এর অর্থ হ'ল সংকট তৈরি করা। এরপরে এটি গাজার বিরুদ্ধে বেশ কয়েকটি যুদ্ধসহ বড় আকারের সামরিক অভিযান অবলম্বন করে: ২০০২ সালে তথাকথিত "অপারেশন ডিফেন্সিভ শিল্ড" দ্বিতীয় ফিলিস্তিনি ইন্তিফাদার উচ্চতায় ইস্রায়েলের অভ্যন্তরে বারবার আত্মঘাতী হামলার প্রতিক্রিয়া হিসাবে এসেছিল।

স্ট্রিপ থেকে রকেট হামলার বৃদ্ধির পরে ২০০৮ সালের তথাকথিত "অপারেশন কাস্ট লিড" এর যুদ্ধ, যার মাধ্যমে ইস্রায়েল হামাসকে দুর্বল করতে এবং তার অভ্যন্তরীণ সুরক্ষা বাড়াতে চেয়েছিল, ২০১৪ সালের যুদ্ধ ছাড়াও অপারেশন প্রোটেক্টিভ এজ নামে পরিচিত, যখন ইস্রায়েলি সেনাবাহিনী উত্তেজনা বৃদ্ধির পরে গাজা স্ট্রিপের বিরুদ্ধে একটি বড় আকারের অভিযান শুরু করেছিল।

লেবানন ও এর দক্ষিণ ইস্রায়েলি আগুনে আচ্ছাদিত ছিল, ১৯৮২ সালে প্রথম লেবানন যুদ্ধে লেবানন থেকে ফিলিস্তিনি দলগুলির দ্বারা চালিত আক্রমণের কারণে ইস্রায়েল দেশের উত্তরে সুরক্ষা সম্পর্কিত অভ্যন্তরীণ চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হয়েছিল এবং অভ্যন্তরীণ রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক উত্তেজনা ছিল, ইস্রায়েলি প্রধানমন্ত্রী মেনাখেম বেগিন এবং প্রতিরক্ষা মন্ত্রী এরিয়েল শ্যারন লেবাননে প্যালেস্টাইন লিবারেশন অর্গানাইজেশনের বিরুদ্ধে বড় আকারের সামরিক অভিযান চালানোর সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন।

২০০৬ সালে দ্বিতীয় লেবানন যুদ্ধে, ইসরায়েল লেবাননের বিরুদ্ধে সর্বাত্মক যুদ্ধ শুরু করে, এর উপর নৌ ও বিমান অবরোধ আরোপ করে এবং ২০০৮ সালে ইসরায়েলকে হিজবুল্লাহর সাথে পরোক্ষ আলোচনায় ঠেলে দেয় এবং তারপরে ইসরায়েল জাতিসংঘের রেজোলিউশন ১৭০১ এর অধীনে দক্ষিণ লেবানন থেকে সরে আসে।

ইনস্টিটিউট ফর ন্যাশনাল সিকিউরিটি স্টাডিজের পরিচালক এবং ইসরায়েলি সামরিক গোয়েন্দা বিভাগের সাবেক প্রধান তামির হেইম্যানের মতে, দ্বিতীয় লেবানন যুদ্ধ একটি রাজনৈতিক, সামরিক ও গোয়েন্দা ব্যর্থতা, কারণ এটি রাজনৈতিক, সামরিক ও গোয়েন্দা উভয় ক্ষেত্রেই ইসরায়েলের মধ্যে কাঠামোগত ত্রুটি প্রকাশ করেছিল, এটি একটি ত্রুটি যা গত বছরের ৭ অক্টোবর "আল-আকসা বন্যা" দ্বারা নিশ্চিত হয়েছিল।

অভ্যন্তরীণ প্রাচীর থেকে বাহ্যিক দুর্গ পর্যন্ত

ইসরায়েল অবশ্যই বিশ্বাস করে যে তারা যে পরিবেশে বাস করে, তা অভ্যন্তরীণ বা বাহ্যিক যাই হোক না কেন, এটি গ্রহণ করবে না এবং শীঘ্রই বা পরে এটি এটি প্রত্যাখ্যান করবে। চারদিক থেকে শত্রুদের দ্বারা পরিবেষ্টিত, এরিয়েল শ্যারনের সরকার ২০০২ সালের জুনে বর্ণবাদী প্রাচীর নির্মাণ করে। ১৯৪৯ সালের আর্মিস্টিস লাইন (গ্রিন লাইন) বরাবর ৭১৩ কিলোমিটার দৈর্ঘ্যের সাথে এটি নির্মাণ শুরু করে, যার শেষে এটি দক্ষিণ জেরুজালেমে পৌঁছায়।

যাইহোক, ইস্রায়েল তার বিভিন্ন যুদ্ধ ও সংঘর্ষে যে অপমানজনক অভিজ্ঞতা অর্জন করেছে, তা সে দেশে ফিলিস্তিনি প্রতিরোধের সাথে বা এই অঞ্চলে তার প্রক্সিগুলির মাধ্যমে ইরানের সাথেই হোক না কেন, এটি "অভ্যন্তরীণ প্রাচীর" এর কৌশল পুনর্গঠন করেছে এবং আঞ্চলিক প্রান্তিককরণের নীতি সক্রিয় করে এবং কিছু আরব দেশের সাথে জোট গঠনের মাধ্যমে বাইরের দিকে যাত্রা শুরু করেছে, এই ধারণার উপর ভিত্তি করে যে অভ্যন্তরীণ শত্রুকে বাহ্যিক মিত্র দ্বারা ভারসাম্যপূর্ণ করা যেতে পারে এবং বিচ্ছিন্নভাবে সুরক্ষার সন্ধান শেষ পর্যন্ত "ভয়ঙ্কর শত্রুর" বিদ্রোহের দিকে পরিচালিত করবে।

অক্টোবরের সাত তারিখের ঘটনা ইসরাইলকে তার রাজনৈতিক ও সামরিক কৌশল পরিবর্তন করতে বাধ্য করে, ষড়যন্ত্রের বুনন থেকে শুরু করে বৃষ্টির পর মাশরুমের মতো বেড়ে যাওয়া সামরিক গুণ্ডামি শুরু করে।

ইসরায়েলিরা ম্যাকিয়াভেলিয়ান নীতিকে স্বীকৃতি দিয়েছিল যে "দেয়াল নির্মাণ বিচ্ছিন্নতা এবং বিপদের দিকে পরিচালিত করে" কারণ তারা নির্মাতার শত্রুদের জন্য সহজ লক্ষ্যবস্তুতে পরিণত হয়। শেষ পর্যন্ত, এই দেয়ালগুলি তাদের দুর্ভেদ্য চেহারা সত্ত্বেও একটি কারাগারে পরিণত হয়।

সীমান্তের বাইরে গণহত্যা ও দুর্গ

এ লক্ষ্যে যুদ্ধ শুরুর পর থেকে গাজা উপত্যকায় ভয়াবহ গণহত্যা চালিয়ে আসছে ইসরাইল। ৮৭ হাজারের বেশি আবাসন ইউনিট, এক হাজারের বেশি মসজিদ এবং ৩৩৪টি বিশ্ববিদ্যালয় ও স্কুল ভেঙে ফেলা হয়েছে। তারা হাসপাতাল ও স্বাস্থ্য সুবিধাগুলোর ওপর সরাসরি হামলা চালিয়ে স্বাস্থ্যসেবা ব্যবস্থাকে ধ্বংস করে দিয়েছে, স্বাস্থ্যসেবা কর্মীদের হত্যা করেছে এবং চিকিৎসা সরবরাহের ওপর শ্বাসরুদ্ধকর অবরোধ আরোপ করেছে এবং তাদের গাজায় প্রবেশে বাধা দিয়েছে।

বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থা ও আন্তর্জাতিক উদ্ধার কমিটি জানিয়েছে যে গাজার মাত্র এক-তৃতীয়াংশ হাসপাতাল কমপক্ষে আংশিকভাবে কাজ করছে। গাজার স্বাস্থ্য মন্ত্রণালয় ঘোষণা করেছে যে স্বাস্থ্যসেবা ব্যবস্থা "পুরোপুরি ভেঙে পড়েছে" এবং স্ট্রিপের ৩৬ টি হাসপাতালের মধ্যে মাত্র দুটি আংশিকভাবে কাজ করছে। ২০২৪ সালের মে মাস পর্যন্ত বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থা (ডব্লিউএইচও) গাজার স্বাস্থ্যসেবা ব্যবস্থাকে লক্ষ্য করে ৪৫০টি ইসরায়েলি হামলা নথিভুক্ত করেছে।

ইসরায়েল এতে সন্তুষ্ট ছিল না, তবে লেবানন, সিরিয়া, ইরাক, ইরান ও ইয়েমেনের বিস্তৃত সুরক্ষা অর্জনের জন্য তার আবেগ এবং কে জানে, তালিকাটি আরও দীর্ঘ হতে পারে এবং অন্যান্য আরব দেশগুলিকেও অন্তর্ভুক্ত করতে পারে। 'ইসরাইলি বগিম্যান' এই অঞ্চলে অবাধে ঘুরে বেড়াচ্ছে, অন্যদিকে ইসরাইলি বাগাড়ম্বরের সুর শত্রুদের বিরুদ্ধে উদ্ধত ও অবজ্ঞাপূর্ণ হয়ে উঠেছে।

এর মধ্যে দক্ষিণ লেবানন আক্রমণ, এতে অনুপ্রবেশের চেষ্টা, ইয়েমেনের হোদেইদাহ বন্দরে বোমা হামলা, তার ভূখণ্ডের গভীরে ইরানকে লক্ষ্যবস্তু করা এবং তেহরানে ইসমাইল হানিয়াহকে হত্যা করা হয়েছিল। এই অপারেশনগুলি ইস্রায়েলের অতীন্দ্রিয় রাজনৈতিক বক্তৃতার সত্যিকারের অনুবাদ।

টোটাল ট্রায়াম্ফ ম্যানিয়া

বেনিয়ামিন নেতানিয়াহু জাতিসংঘের সাধারণ পরিষদের ৭৮তম অধিবেশনে মধ্যপ্রাচ্যের মানচিত্র বহন করে ভূ-রাজনীতির পাঠ উপস্থাপনের কথা চিন্তা করেন, যা আরব দেশগুলির সাথে স্বাভাবিকীকরণ ও শান্তির সম্ভাবনা ও প্রভাব এবং নতুন মধ্যপ্রাচ্যকে পরিবর্তনে তার ভূমিকার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে, তারা পুরোপুরি জানেন যে এই অঞ্চলটি কৌশলগত পরিবর্তনের জন্য নির্ধারিত, কারণ নেতানিয়াহু দ্বারা প্রদর্শিত মানচিত্রে ইস্রায়েলের সাথে শান্তি চুক্তি রয়েছে বা শান্তি চুক্তি সম্পাদনের জন্য আলোচনায় জড়িত দেশগুলির জন্য গাঢ় সবুজ অঞ্চল অন্তর্ভুক্ত ছিল। 

সাধারণ পরিষদের ৭৯তম অধিবেশনে, নেতানিয়াহু বলটি পুনরাবৃত্তি করেছিলেন, এবার বমি করার স্বরে, দুটি মানচিত্র ব্যবহার করে: প্রথমটিতে "আশীর্বাদ" শব্দ এবং দ্বিতীয়টি "অভিশাপ" শব্দ দিয়ে, তিনি যেমন বর্ণনা করেছেন তেমনি অশুভ শক্তির অক্ষকে উল্লেখ করেছেন। 'ইসরায়েল যুদ্ধে লিপ্ত এবং অস্তিত্ব রক্ষার জন্য লড়াই করছে' উল্লেখ করে নেতানিয়াহু বলেন, 'আমাদের অবশ্যই এই বর্বর হত্যাকারীদের বিরুদ্ধে নিজেদের রক্ষা করতে হবে। আমাদের শত্রুরা কেবল আমাদের ধ্বংসই চায় না, আমাদের সাধারণ সভ্যতাকে ধ্বংস করতে চায় এবং আমাদের সবাইকে স্বৈরশাসন ও সন্ত্রাসের অন্ধকার যুগে ফিরিয়ে নিয়ে যেতে চায়।

দুটি মানচিত্রে যা লক্ষণীয় ছিল তা হ'ল গাজা স্ট্রিপের কোনও উল্লেখ না থাকা, অন্যদিকে নেতানিয়াহু জোর দিয়েছিলেন: "ইস্রায়েল সম্পূর্ণ বিজয় অর্জন না করা পর্যন্ত গাজায় লড়াই চালিয়ে যাবে এবং উত্তরে তার নাগরিকদের নিরাপদে তাদের বাড়িতে ফিরিয়ে দেওয়ার লক্ষ্য অর্জন না করা পর্যন্ত লেবাননে হামলা চালিয়ে যাবে।

জাতিসংঘের কেন্দ্রস্থলে ইস্রায়েলি রাজনৈতিক বক্তৃতায় এই অবজ্ঞাপূর্ণ সুর এবং উত্তেজনা আন্তর্জাতিক আইনের প্রতি একটি নির্লজ্জ এবং আক্রমণাত্মক চ্যালেঞ্জ, এবং ইস্রায়েল জো বাইডেনের সরকারের দ্ব্যর্থহীন সমর্থন পায়, যিনি ইস্রায়েলি কর্মকর্তাদের গ্রেপ্তারি পরোয়ানার জন্য আইসিসি প্রসিকিউটরের অনুরোধকে "আপত্তিজনক" বলে বর্ণনা করেছিলেন।

বেনিয়ামিন নেতানিয়াহু বিশ্বের আন্তর্জাতিকভাবে নেতাদের তালিকায় তালিকাভুক্ত হওয়ার পর রিপাবলিকান সিনেটর লিন্ডসে গ্রাহামের 'আন্তর্জাতিক আদালতকে অবশ্যই জাহান্নামে যেতে হবে' বলে যে বক্তব্য দিয়েছিলেন তা ভুলে গেলে চলবে না। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইসরায়েলের বৃহত্তম অস্ত্র সরবরাহকারী, এটি প্রাপ্ত সমস্ত বিদেশী অস্ত্রের প্রায় 68 শতাংশ সরবরাহ করে।

ইসরাইলের সমর্থনে ইউরোপীয় সম্পৃক্ততা

ইস্রায়েলের জন্য সীমাহীন সমর্থন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সীমাবদ্ধ ছিল না, তবে ইউরোপীয় দেশগুলিকে অন্তর্ভুক্ত করার জন্য প্রসারিত হয়েছিল, যারা সমস্ত আন্তর্জাতিক নিয়ম ও আইন উপেক্ষা করে দিনের বেলা প্রকাশ্যে ইস্রায়েলকে সমর্থন করে আসছে, কারণ জার্মানি ইস্রায়েলে প্রায় 30 শতাংশ অস্ত্র রফতানি করে, কখনো শতাংশগুলি ব্রিটেন, ইতালি এবং অস্ট্রেলিয়ার মধ্যে পরিবর্তিত হয়। যদিও জাতিসংঘের মানবাধিকার কাউন্সিল ইসরায়েলের উপর অস্ত্র নিষেধাজ্ঞা অনুমোদন করেছে এবং ২৮টি দেশ পক্ষে ভোট দিয়েছে, তবুও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং জার্মানি ইসরায়েলকে অস্ত্র সরবরাহ করে চলেছে।

ইউরোপীয় ইউনিয়নের পররাষ্ট্র ও নিরাপত্তা বিষয়ক হাইকমিশনার জোসেপ বোরেল বলেন, 'এটা সহজেই বোঝা যায় যে, সুস্পষ্ট ঐতিহাসিক কারণে এমন কিছু রাষ্ট্র আছে যারা ইসরাইলকে শুধু অস্ত্রই দেবে না, বরং তাদের প্রতিরক্ষা বা আক্রমণাত্মক কর্মকাণ্ডে সহনশীলতা ও পূর্ণ সমর্থন দিতে প্রস্তুত। ইউএসএআইডির তথ্য অনুযায়ী, ১৯৪৬ থেকে ২০২৩ সালের মধ্যে ইসরায়েলকে প্রতিশ্রুত মার্কিন সহায়তার পরিমাণ প্রায় ২৬০ বিলিয়ন ডলার।

এই নজিরবিহীন রাজনৈতিক তাৎপর্য ইসরাইলকে আইনের ঊর্ধ্বে বিশ্বাস করে আন্তর্জাতিক রীতি অনুযায়ী একটি দুর্বৃত্ত রাষ্ট্রে পরিণত করেছে। কিন্তু নিজেদের ঔদ্ধত্য প্রশমিত করার পরিবর্তে দেশটিকে 'দীর্ঘস্থায়ী, নিয়মতান্ত্রিক ও ইচ্ছাকৃত স্বাভাবিকতার' পর্যায়ে নিয়ে এসেছে, যাতে আন্তর্জাতিক আইনের নীতি এবং এর কর্মকর্তাদের বিরুদ্ধে আন্তর্জাতিক বিচার বিভাগীয় সংস্থার রায়ের প্রতি প্রকাশ্যে অবজ্ঞা প্রদর্শন করা যায়।

এটি আইসিসি এবং প্রসিকিউটর নিজেই হুমকি হিসেবে চলে গেছে এবং ইস্রায়েলের পররাষ্ট্রমন্ত্রী ইস্রায়েল কাটজ সম্প্রতি জাতিসংঘের মহাসচিব আন্তোনিও গুতেরেসকে ইস্রায়েলে "পার্সোনা নন গ্রাটা" হিসাবে ঘোষণা করেছেন।

শেষ ফাটল নাকি শেষ স্থানচ্যুতি?

আজ ইসরাইল তার শক্তিশালী চেহারা সত্ত্বেও মাথা নিচু করে দাঁড়িয়ে আছে, যখন বিশ্ব জনমত তা ঝেড়ে ফেলতে শুরু করেছে। কয়েক দশক ধরে, ইস্রায়েল "হলোকাস্ট ও ইহুদি-বিদ্বেষ" এর আখ্যানের মাধ্যমে তার অভিযোগগুলি প্রচারের জন্য বিলিয়ন বিলিয়ন ডলার বিনিয়োগ করেছে এবং এই অভিযোগকে স্থায়ী ও বৈধতা দেওয়ার জন্য কোটি কোটি ডলার ব্যয় করেছে, তবে ৭ই অক্টোবরের ঘটনা তার আসল কুৎসিত চেহারা প্রকাশ করেছে।

যুদ্ধ শুরুর পর থেকে ইসরায়েলি আগ্রাসনের প্রতিবাদে এবং ফিলিস্তিনিদের সমর্থনে বিশ্বজুড়ে ৪ হাজার ২০০ বিক্ষোভ হয়েছে। বিক্ষোভকারীদের ৯৫ শতাংশেরও বেশি অংশ ছিল যারা আগ্রাসনের নিন্দা জানিয়েছিল। শুধু যুক্তরাষ্ট্রেই ৪০২টি ফিলিস্তিনপন্থী বিক্ষোভ রেকর্ড করা হয়েছে, যা বিশ্বের ৯২টি দেশে ছড়িয়ে পড়েছে।

বিশ্বের অনেক দেশ যেমন ইউরোপ মহাদেশের স্পেন, আয়ারল্যান্ড ও নরওয়ে এবং ক্যারিবীয় অঞ্চল থেকে জ্যামাইকা, ত্রিনিদাদ ও টোবাগো, বার্বাডোস ও বাহামা দ্বীপপুঞ্জ ফিলিস্তিন রাষ্ট্রকে স্বীকৃতি দিয়েছে। স্লোভেনিয়ার পার্লামেন্টও ফিলিস্তিন রাষ্ট্রকে স্বীকৃতি দিয়ে একটি ডিক্রি পাস করেছে। ফিলিস্তিনি কর্তৃপক্ষের বিবৃতি এবং বেশ কয়েকটি সরকারের সাম্প্রতিক ঘোষণা অনুসারে, জাতিসংঘের ১৯৩টি দেশের মধ্যে ১৪৬টি দেশ ফিলিস্তিন রাষ্ট্রকে আনুষ্ঠানিকভাবে স্বীকৃতি দিয়েছে।

ইসরাইলের জন্য সাম্প্রতিক গুরুতর আঘাতগুলোর মধ্যে একটি হলো আন্তর্জাতিক আইনের অধীনে অপরাধের জননী গণহত্যার অভিযোগে দেশটির বিরুদ্ধে একটি মামলার আনুষ্ঠানিক বিজ্ঞপ্তি প্রাপ্তি। আন্তর্জাতিক হলোকাস্ট স্মরণ দিবসের প্রাক্কালে এই বিজ্ঞপ্তিটি এসেছিল, যা ইস্রায়েলকে একটি বিশ্রী অবস্থানে ফেলেছিল, এর বিশ্বব্যাপী খ্যাতি কলঙ্কিত করেছিল এবং এটিকে রাজনৈতিকভাবে নীচে ফেলেছিল।

ইসরাইলের ঔদ্ধত্য তার শত্রুদের মধ্যকার সূক্ষ্মতার প্রতি মনোযোগ দেয়নি বলে মনে হয়। এটি নেকড়ে ও মেষশাবক, শিয়াল ও খরগোশ, বাজপাখি ও ক্যারিয়ান ঈগলের মধ্যে পার্থক্য করে না। এই অমনোযোগিতা শক্তির একটি কাল্পনিক উচ্ছ্বাসের ফলাফল, যেখানে ইস্রায়েল বিশ্বাস করে যে এটি সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণে রয়েছে।

কিন্তু এই বিভ্রম তাকে বুঝতে পারছিল না যে সে ধীরে ধীরে ঔদ্ধত্য এবং ফারাওদের স্থানান্তরিত বালিতে ডুবে যাচ্ছে। এটাও বুঝতে পারেনি যে তার প্রতিপক্ষ ও শিকারকে সতর্কতার সাথে বেছে নিতে হবে, এবং ভুলে গেছে বা ভুলে গেছে যে বিরোধীদের সম্মান ও অহংকারকে অপমান করা অনিবার্যভাবে সহিংসতার একটি অপ্রত্যাশিত বিস্ফোরণের দিকে পরিচালিত করে যা আকস্মিক ও সুদূরপ্রসারী।

সবচেয়ে বড় বোকা তারাই যারা তাদের শিশুসুলভ মূর্খতার জন্য দুনিয়ার বিরোধিতা করে। কে জানে, হয়তো কানান উপজাতিরা, যেখান থেকে রক্তের জলপ্রপাত শুরু হয়েছিল, সেটাই হয়তো "টোটাল ভিক্টরি" সিরিজের শেষ পর্বে পৌঁছানোর কারণ হতে পারে।

ড. সাঈদ আল হাসান 

আল জাজিরা হতে অনুবাদকৃত (সংক্ষেপিত)

ইসরায়েল-ইরান উত্তেজনা: ইরানের সামরিক শক্তি কতটা শক্তিশালী?

গত ১ অক্টোবরে ইরান ইসরায়েলে ১৮০টি ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপ করে তার সবচেয়ে বড় আক্রমণ শুরু করে, যার বেশিরভাগই ইসরায়েল, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ও জর্ডানের ক্ষেপণাস্ত্র-বিরোধী প্রতিরক্ষা দ্বারা বাধা দেওয়া হয়েছিল। এপ্রিল মাসে ইরানের অনুরূপ হামলার পর এটি মধ্যপ্রাচ্যের ক্রমবর্ধমান পরিস্থিতিকে আরও বাড়িয়ে দেয়। ইসরায়েল ইরানকে কঠোর হুঁশিয়ারি জারি করে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছে, অন্যদিকে ইরান লক্ষ্যবস্তু হলে আরও বড় হামলার প্রতিশোধ নেওয়ার হুমকি দিয়েছে। ইসরায়েলের তুলনায় ইরানের বৃহত্তর সামরিক বাহিনী রয়েছে কিন্তু ইসরায়েল উপভোগ করে এমন উন্নত প্রযুক্তির অভাব রয়েছে। ইসরায়েল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে বার্ষিক ৩.৮ বিলিয়ন মার্কিন ডলারের উল্লেখযোগ্য সামরিক সহায়তা পায়। অন্যদিকে, মার্কিন নিষেধাজ্ঞা ইরানের সামরিক হার্ডওয়্যার আপগ্রেড করার ক্ষমতাকে আঘাত করে। ইসরায়েল (সামরিক সক্ষমতার রেটিং-এ বিশ্বের ১৭তম) ও ইরান (সামরিক সক্ষমতার রেটিং-এ বিশ্বের ১৪তম) উভয়েরই উল্লেখযোগ্য সামরিক সক্ষমতা রয়েছে। তাদের সামরিক শক্তির তুলনামূলক বিশ্লেষণ করা হলো:

১. সশস্ত্র বাহিনীর আকার:  ইসরায়েলের জনসংখ্যা তুলনামূলকভাবে কম (প্রায় ৯ মিলিয়ন) এবং একটি শক্তিশালী রিজার্ভ সিস্টেম দ্বারা সম্পূরক পেশাদার সামরিক বাহিনীর উপর অনেক বেশি নির্ভর করে। এর প্রায় ১৭০,০০০ সক্রিয়-ডিউটি কর্মী ও অতিরিক্ত ৪৬৫,০০০ রিজার্ভ কর্মী রয়েছে।

ইরানের জনসংখ্যা অনেক বেশি (প্রায় ৮৮ মিলিয়ন) এবং একটি বৃহত্তর সক্রিয় সামরিক বাহিনী বজায় রাখে। ইরানের সামরিক বাহিনীতে প্রায় ৬১০,০০০ সক্রিয়-ডিউটি কর্মী রয়েছে, যার মধ্যে রয়েছে নিয়মিত সামরিক বাহিনী এবং ইসলামিক বিপ্লবী গার্ড (IRG), এবং অতিরিক্ত ৩৫০,০০০ রিজার্ভ কর্মী রয়েছে।

২. প্রতিরক্ষা বাজেট: ইসরায়েলের প্রতিরক্ষা বাজেট তার জিডিপির তুলনায় সবচেয়ে বড়, যা বার্ষিক প্রায় ২৪.৪ বিলিয়ন ডলারে দাঁড়িয়েছে (২০২৪ সালের হিসাবে)। ইসরায়েল উল্লেখযোগ্য মার্কিন সামরিক সহায়তা থেকে উপকৃত হয়, যা তার সক্ষমতা বাড়ায়।

ইরানের প্রতিরক্ষা বাজেট উল্লেখযোগ্যভাবে ছোট, বার্ষিক প্রায় ১০ বিলিয়ন ডলার, যদিও এটি তেলের আয় এবং আন্তর্জাতিক নিষেধাজ্ঞার উপর নির্ভর করে ওঠানামা করে। ইরানের অর্থনীতি নিষেধাজ্ঞা দ্বারা সীমাবদ্ধ, যা সামরিক সম্প্রসারণ ও প্রযুক্তিতে ব্যয় করার ক্ষমতাকে প্রভাবিত করে।

৩. সামরিক প্রযুক্তি ও সরঞ্জাম: ইসরায়েল তার উন্নত সামরিক প্রযুক্তির জন্য পরিচিত এবং প্রতিরক্ষা উদ্ভাবনে বিশ্বের অন্যতম। এর ১৩৭০টি ট্যাংক, ৪৩৪০৭টি আর্মার্ড ভেহিকল, ৬৫০টি সেল্ফ-প্রপেল্ড আর্টিলারি, ৩০০টাউয়ার্ড আর্টিলারি রয়েছে। ইসরায়েলের আধুনিক, উচ্চ প্রযুক্তির বিমান রয়েছে, যার মধ্যে রয়েছে মার্কিন সরবরাহকৃত F-35 স্টিলথ ফাইটার জেট ও F-16। এর বিমান বাহিনীকে বিশ্বের সবচেয়ে উন্নত বলে মনে করা হয়। ইসরায়েলের একটি অত্যাধুনিক ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা রয়েছে, যেমন স্বল্প-পাল্লার হুমকির জন্য আয়রন ডোম (Iron Dome), মাঝারি-পাল্লার জন্য ডেভিডস স্লিং (David's Sling) এবং দূরপাল্লার ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র হুমকির জন্য তীর (Arrow) ব্যবস্থা। আক্রমণাত্মক ও প্রতিরক্ষামূলক সাইবার যুদ্ধে উল্লেখযোগ্য ক্ষমতার জন্য ইসরায়েল একটি সাইবার সুপার পাওয়ার হিসেবে স্বীকৃত। যদিও ইসরায়েল আনুষ্ঠানিকভাবে তার পারমাণবিক সক্ষমতা নিশ্চিত করেনি, তবে এটি ৮০ থেকে ১০০টি পারমাণবিক ওয়ারহেডের অধিকারী বলে ব্যাপকভাবে বিশ্বাস করা হয়।

অপরদিকে, ইরানের সামরিক বাহিনী অস্ত্র নিষেধাজ্ঞা এবং নিষেধাজ্ঞার কারণে আঞ্চলিক প্রক্সি ও দেশীয় সামরিক উৎপাদনের উপর বেশি নির্ভর করে। এর ১৯৯৬টি ট্যাংক, ৬৫৭৬৫টি আর্মার্ড ভেহিকল, ৫৮০টি সেল্ফ-প্রপেল্ড আর্টিলারি, ২০৫০টি টাউয়ার্ড আর্টিলারি রয়েছে। মধ্যপ্রাচ্যে ইরানের একটি বৃহত্তম এবং সবচেয়ে বৈচিত্র্যময় ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র কর্মসূচি রয়েছে, যেখানে ক্ষেপণাস্ত্র সমগ্র অঞ্চলে লক্ষ্যবস্তুতে পৌঁছাতে সক্ষম। ইরান উল্লেখযোগ্য ড্রোন/এরিয়াল ভেহিকল (ইউএভি) সক্ষমতা তৈরি করেছে, যা বিভিন্ন আঞ্চলিক সংঘাতে ব্যবহার করেছে। ইরানের নৌ বাহিনী, বিশেষ করে আইআরজিসি নৌবাহিনী, বিশেষ করে পারস্য উপসাগর এবং হরমুজ প্রণালীতে দ্রুত আক্রমণকারী বোট, সাবমেরিন এবং জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্রের ব্যবহারসহ অপ্রচলিত কৌশলগুলিতে ফোকাস করে। ইরান আঞ্চলিক প্রতিপক্ষ ও অবকাঠামোর উপর সাইবার আক্রমণসহ প্রতিরক্ষা ও আক্রমণাত্মক উভয় ক্ষমতার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে সাইবার যুদ্ধের ক্ষমতায় বিনিয়োগ করেছে।

৪. পারমাণবিক ক্ষমতা: ইসরায়েলের পারমাণবিক অস্ত্র রয়েছে বলে ব্যাপকভাবে বিশ্বাস করা হয়, যদিও এটি পারমাণবিক অস্পষ্টতার নীতি অনুসরণ করে। এর পারমাণবিক অস্ত্রাগার এ অঞ্চলে একটি মূল প্রতিবন্ধক।

ইরানের কাছে বর্তমানে পারমাণবিক অস্ত্র নেই, তবে তার পারমাণবিক কর্মসূচি আন্তর্জাতিক বিতর্কের একটি বিন্দু হয়ে দাঁড়িয়েছে। জয়েন্ট কম্প্রিহেনসিভ প্ল্যান অফ অ্যাকশন (JCPOA) (২০১৫) এর অধীনে, ইরান তার পারমাণবিক সমৃদ্ধকরণ ক্ষমতা সীমিত করতে সম্মত হয়েছিল, কিন্তু ২০১৮ সালে চুক্তি থেকে মার্কিন প্রত্যাহারের পর, ইরান কিছু পরমাণু কার্যক্রম পুনরায় শুরু করেছে। ক্রমাগত উদ্বেগ রয়েছে যে ইরান যদি বিস্ফোরণের সিদ্ধান্ত নেয় তবে তারা পারমাণবিক অস্ত্র তৈরি করতে পারে।

৫. আঞ্চলিক প্রভাব ও প্রক্সি: ইসরায়েল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং অন্যান্য পশ্চিমা দেশগুলির সাথে শক্তিশালী সামরিক সম্পর্ক বজায় রাখে। এটির তুলনামূলকভাবে ছোট আঞ্চলিক জোটের কাঠামো রয়েছে কিন্তু আব্রাহাম চুক্তি অনুসরণ করে বেশ কয়েকটি আরব দেশের সাথে স্বাভাবিক সম্পর্ক উপভোগ করে। ইসরায়েলেরও এ অঞ্চল জুড়ে শক্তি প্রজেক্ট করার ক্ষমতা রয়েছে, বিশেষ করে তার বিমান বাহিনী এবং গোয়েন্দা কার্যক্রমের মাধ্যমে।

ইরান লেবাননের হিজবুল্লাহ, ইরাকের মিলিশিয়া, ইয়েমেনের হুথি ও সিরিয়ার বাহিনীসহ তার প্রভাব বিস্তারের জন্য আঞ্চলিক প্রক্সি ও মিলিশিয়া ব্যবহার করার একটি কৌশল তৈরি করেছে। এ নেটওয়ার্ক ইরানকে অসম যুদ্ধে জড়িত হতে এবং সরাসরি সংঘর্ষ ছাড়াই আঞ্চলিক সংঘাতে প্রভাব বজায় রাখতে সক্ষম করে।

৬. নৌ শক্তি: ইসরায়েলের নৌবাহিনী অন্যান্য শাখার তুলনায় তুলনামূলকভাবে ছোট কিন্তু অত্যন্ত সক্ষম। এর সাবমেরিন ফ্লিট (ডলফিন-শ্রেণির সাবমেরিন) তার দ্বিতীয়-স্ট্রাইক পারমাণবিক ক্ষমতার একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশ হিসাবে বিবেচিত হয় এবং এটি ভূমধ্যসাগরে অপারেশনের জন্য উপযুক্ত।

ইরানের নৌ কৌশল অপ্রতিসম যুদ্ধ, বিশেষ করে পারস্য উপসাগরে কেন্দ্রীভূত। হরমুজের কৌশলগত প্রণালীতে শিপিং ব্যাহত করার ক্ষমতাসহ এটিতে ছোট, দ্রুত নৌকা, সাবমেরিন ও জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্রের একটি বড় বহর রয়েছে।

৭. এয়ার পাওয়ার: ইসরায়েলের বিমান বাহিনী ২৪১টি অত্যাধুনিক যুদ্ধবিমান (এফ-৩৫ সহ) এবং অত্যাধুনিক বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা অত্যন্ত উন্নত। ইরাক (১৯৮১) এবং সিরিয়ায় (২০০৭) পারমাণবিক স্থাপনার মতো নির্ভুল হামলা চালানোর এর ক্ষমতা ভালভাবে প্রমাণিত।

ইরানের বিমান বাহিনী যথেষ্ট দুর্বল। এর ১৮৭টি যুদ্ধবিমান রয়েছে, যার অনেকগুলি পুরানো। ইরান তার নৌবহর রক্ষণাবেক্ষণ ও আপগ্রেড করার জন্য একটি দেশীয় অস্ত্র শিল্প গড়ে তুলেছে এবং এটি ঐতিহ্যবাহী বায়ু শক্তির পরিপূরক হিসাবে ড্রোন ও ক্ষেপণাস্ত্র ক্ষমতার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করছে।

৮. সামরিক জোট: ইসরায়েল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কাছ থেকে শক্তিশালী সামরিক সমর্থন উপভোগ করে, বিলিয়ন বিলিয়ন সামরিক সহায়তা এবং অত্যাধুনিক মার্কিন প্রতিরক্ষা প্রযুক্তিতে অ্যাক্সেস পেয়েছে। এটি আঞ্চলিক শক্তিগুলির সাথেও শক্তিশালী সম্পর্ক গড়ে তুলেছে, বিশেষ করে আব্রাহাম অ্যাকর্ডের মাধ্যমে সংযুক্ত আরব আমিরাত, বাহরাইন ও মরক্কোর সাথে সম্পর্ককে স্বাভাবিক করেছে।

ইরানের কম আনুষ্ঠানিক সামরিক জোট রয়েছে তবে রাশিয়া ও চীনের সাথে শক্তিশালী সম্পর্ক বজায় রাখে, বিশেষ করে অস্ত্র ক্রয় ও সামরিক সহযোগিতার ক্ষেত্রে। আঞ্চলিকভাবে, ইরানের শক্তি প্রক্সি বাহিনীর উপর তার প্রভাবের মধ্যে নিহিত, এটি লেবানন, ইরাক, সিরিয়া ও ইয়েমেনের সংঘাতে সুবিধা দেয়।

সুতরাং ইসরায়েল সামরিক প্রযুক্তি, বায়ু শক্তি, সাইবার ক্ষমতা এবং সম্ভাব্য পারমাণবিক অস্ত্রের ক্ষেত্রে একটি সুস্পষ্ট সুবিধা রাখে। অন্যদিকে, ইরানের বৃহত্তর প্রচলিত বাহিনী রয়েছে এবং পারস্য উপসাগর নিয়ন্ত্রণের লক্ষ্যে আঞ্চলিক প্রক্সি, ক্ষেপণাস্ত্র সক্ষমতা ও নৌ যুদ্ধে পারদর্শিতা। ইসরায়েলের সামরিক বাহিনী গুণমান ও নির্ভুলতার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে, এটি প্রতিপক্ষকে আগে থেকে আক্রমণ করার সুবিধা দেয়। অন্যদিকে, ইরান প্রক্সি যুদ্ধের মাধ্যমে দূরপাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরোধ ও আঞ্চলিক প্রভাবের উপর নির্ভর করে।

সরাসরি সংঘর্ষে, ইসরায়েলের প্রযুক্তিগত সুবিধা এবং উন্নত বিমান শক্তি সম্ভবত এটিকে একটি উল্লেখযোগ্য সুবিধা দেবে, তবে ইরানের বৃহত্তর জনশক্তি এবং অপ্রতিসম কৌশল এ ধরনের সংঘর্ষকে ব্যয়বহুল এবং দীর্ঘায়িত করতে পারে। 

তথ্যসূত্র

https://www.globalfirepower.com/

https://www.dw.com/

https://www.mod.gov.il


আজ ভিক্টোরিয়া কলেজ প্রতিষ্ঠাবার্ষিক নাকি কলেজ প্রতিষ্ঠাতার জন্মদিন?

কলেজ প্রতিষ্ঠাবার্ষিক তারিখ নিয়ে মতদ্বৈততা রয়েছে। কলেজ প্রতিষ্ঠাবার্ষিক তারিখ নিয়ে দুটি মত পাওয়া যায়। একটি হলো ২৪ সেপ্টেম্বর, ১৮৯৯ সাল এবং অ...